Дело № 5- 352/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Фомина Н.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата г.р., уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены и понятны, 

ус т а н о в и л :

ФИО1, дата в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с бывшей супругой ФИО2, нанес ей побои, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения. Дополнительно пояснил, что побоев ФИО1 он не наносил. 

Потерпевшая ФИО3, участвуя в судебном заседании, пояснила, что датаг. около 18 часов к ней пришел ее бывший муж, чтобы повидать своих детей. Так как было уже поздно, она отказалась его впустить к себе домой и попросила его приходить в дальнейшем в дневное время. После этого ее бывший муж ФИО1 начал кричать на нее, вел себя грубо, хватать ее за различные части тела, потом начал швырять ее об стену, от чего она получила телесные повреждения, синяки и боль. 

УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4, участвуя в судебном заседании, пояснил, что дата поступило заявление ФИО2 по факту нанесения побоев бывшим мужем ФИО1 Потерпевшей было выдано направление на медицинское освидетельствование и по данному факту проведено административное расследование. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, УУП ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении ----- следует, что дата в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с бывшей супругой ФИО2, нанес ей побои, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Из рапорта инспектора полиции следует, что датаг. было получено сообщение, что по адресу адрес бывший муж ФИО1 нанес побои ФИО2, а потом ушел до прибытия сотрудников полиции. 

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО3 от датаг., она находится в декретном отпуске, имеет двух малолетних детей, датаг. около 18 часов к ней домой пришел ее бывший муж, чтобы повидать своих детей. Так как было уже поздно, она отказалась его впустить к себе домой и попросила его приходить в дальнейшем в дневное время. После этого ее бывший муж ФИО1 начал кричать на нее, вел себя грубо, хватать ее за различные части тела, потом начал швырять ее об стену, от чего она получила телесные повреждения, синяки и боль. В этот момент у нее дома был ее знакомый ФИО5, который все это видел, но не показывался ФИО1, т.к. она попросила его не выходить из комнаты. Через некоторое время ее бывший муж ушел, и она позвонила в полицию;

Из письменных объяснений ФИО5 от датаг., следует, что он датаг. пришел в гости к своей знакомой ФИО3 по адресу: адрес, дома так же были двое ее детей. Примерно в 18 часов 15 минут к ФИО3 пришел ее бывший муж ФИО1. ФИО3 сказала ему, чтобы он не выходил из комнаты. Она открыла входную дверь и начала разговаривать с бывшим мужем, сказала, чтобы тот приходил к детям днем, а не вечером. Из-за этого ФИО1 рассердился и начал кричать на нее, хватать за одежду, толкать об стену, потом ФИО3 начала кричать и ее бывший муж ушел. Из комнаты он не выходил, т.к. знал, что тогда конфликт будет еще сильнее и его не выходить просила и ФИО3 Он увидел у нее телесные повреждения в виде синяков на обеих руках выше предплечья, гематома на правом колене, гематома с левой стороны возле поясницы. Действий между ними он не видел, а только слышал. 

Из заключения эксперта ----- от датаг., следует, что ФИО3 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища(1), обеих верхних (5) и правой нижней(2) конечностей. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования около 6-14 суток.

Не доверять данному заключению экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который вину признал, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб. 00 коп. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России по городу Чебоксары, БИК 049706001,

ОКТМО - 97701000

КОД бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00 140, КПП 213001001, 

ИНН получателя 2128015830

Получатель УФК России по Чувашской Республике ( МВД по Чувашской Республике)

Наименование платежа - штраф ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары

УИН 18880021170232403110 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.Э. Фомина