2-34/20

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 г. г. Ижевск

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 г. 

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Токмашевой А.В.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО4 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО6 с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 148 270,88 рублей и суммы расходов по оплате госпошлины в размере 4 165,42 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате плановых проверок было обнаружен и зафиксирован в акте № от -Дата- факт нарушения правил электроснабжения, а именно изменена форма магнитной суспензии. Акт составлен в отношении потребителя ФИО6, л/сч. № по адресу: .... В связи с произведенным перерасчетом исковые требования уменьшены истцом до 139 650,48 рублей, сумма судебных расходов до 3 993,01 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3., действующая на основании доверенности, уменьшенные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ущерб, в заявленной истцом сумме, причинен не был.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признал, суду пояснил, что ущерб должен быть реальный, есть заключение эксперта, что заявленный объем электроэнергии не был потреблен, токовую нагрузку надо считать по кабелю, не согласны с суммой и расчетом.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Ижевские электрические сети» ФИО5 исковые требования истца поддержал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО1 суду пояснил, что он является инженером 1 категории ОКПЭ (ДРУ и УЭ) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго», стаж работы с -Дата-, при проверке установлено, что был использован магнит для остановки прибора учета, расчеты как по сечению кабеля, в течение суток, для каждого сечения разные значения, если есть токоприемники, то считается по ним, если их нет, то по сечению входного кабеля. В консультационном заключении идет ссылка на Основные правила № 442, когда расчет идет по сечению кабеля, для однофазного ввода по формуле тоже может быть произвести расчет, но в заключении имеются противоречия, и если истцом была поставлена задача уменьшить ему потребление, то они это сделали. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от -Дата- ответчик ФИО6 является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: ... с -Дата-

ФИО6 является потребителем электроэнергии, которая отпускается ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по адресу: .... По указанному адресу на имя ФИО6 открыт лицевой счет №.

При проведении проверки -Дата- представителями АО «ИЭС» был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом л/с № в присутствии ФИО2 у потребителя ФИО6 по адресу: ...

В соответствии с вышеуказанным актом установлено следующее: выявлено нарушение – изменена форма магнитной суспензии под воздействием магнитных полей; токоприемники – электрическая плита, СВЧ, обогреватель, обогреватель, машина автомат, электрический чайник.

На основании акта была составлена справка-расчет, согласно которой количество потребления электроэнергии № от -Дата- за период -Дата- по -Дата- составляет 45 236,10 кВтч. 

-Дата- судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Первомайского районного суда г. Ижевска УР от -Дата-, которым оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО6 к АО «ИЭС», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта и неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, исключении задолженности. указанным апелляционным определением решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 – без удовлетворения.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании части 1 статьи 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года (далее Основные положения), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 Основных положений.

Согласно пунктам 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно абз. 4 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из приведенных выше положений следует, что стоимость безучетного потребления электроэнергии, выявленную -Дата-., рассчитана согласно установленному порядку.

Согласно нормам действующего законодательства потребителем является собственник помещения, в которое осуществляется поставка энергоресурса либо занимающего помещение на условиях договора, вред, причинённый юридическому лицу незаконным вмешательством в работу прибора учета электроэнергии, подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, то есть в данном случае ФИО6, являющимся собственником ? доли жилого дома и стороной договора электроснабжения. Факт проживания ответчика по данному адресу ответчиком не оспаривался.

Из представленного акта от -Дата- № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом следует, что представителями АО «ИЭС» при проверке -Дата- потребителя ФИО6 по адресу: ... выявлено нарушение изменена форма магнитной суспензии под воздействием магнитных полей. Данный акт решением Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата- признан законным, факт безучетного потребления электроэнергии подтверждён.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию установлен приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР от 11.12.2015 г. № 23/2 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2016 год» стоимость 1 квт./ч с 01.07.2016-31.12.2016 г. составляет 3 руб. 44 коп.

Согласно расчету задолженность по акту от -Дата- с учетом пересчёта составляет 139 650,48 рублей.

Расчет задолженности в размере 139 650,48 руб. произведен истцом в соответствии с требованиями п. 62 Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с учетом перечисленных в вышеуказанном акте электроприборов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Глава 6 ГПК РФ содержит общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе и закрепляет источники получения доказательств.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 названного Кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ответчиком в материалы дела представлено консультационное заключение эксперта № от -Дата- ООО «Центр Оценки и Экспертизы». Исследование выполнено по заказу истца, об уголовной ответственности эксперты предупреждены не были, в связи с чем суд не принимает его, как не соответствующие требованиям относимости и допустимости. 

Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность по представлению доказательств заявленных обстоятельств, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в сумме ущерба 139 650,48 руб. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 993,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму ущерба в размере 139 650,48 руб. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 3 993,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Фролычева