Дело № 1- 31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 28.05.2018 года мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяцев; освобожден 02.11.2018 по отбытии срока основного наказания; не отбыто 2 месяца 14 дней дополнительного наказания; 

- 18.02.2021 года Снежинским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.06.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей. 

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше деяние, ФИО1 вновь 31 января 2021 года около 03.00 час. находясь в 

<

адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, неоднократно хватал руками ФИО6 за руки, после чего, схватив ее за кисти рук, с силой оттолкнул от себя, отчего Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упала на пол, ударившись левой рукой о детскую кровать, после чего встала, направилась к выходу из комнаты, однако ФИО1 снова начал хватать ее за кисти рук, выталкивая из квартиры. В результате чего, Потерпевший №1 были причинены физическая боль, а также телесные повреждения: 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяние, совершенное ФИО1, обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ – насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение года с момента исполнения постановления от 16.06.2020 года, т.е. с 23.11.2020 года (даты оплаты штрафа). Указание в обвинении на побои подлежат исключению, т.к. непосредственно удары потерпевшей он не наносил.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен принесением извинений. 

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию. 

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Наличие судимости подсудимого по данной категории дел не препятствует прекращению дела по этому основанию. Таким образом, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: