ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2017 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Соловьева А.Ю., при секретаре Огановой Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, 

<

данные изъяты> об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2017 года около 13-30 часов по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 уклонился от продления миграционного учета (регистрации) после оплаты налога на доходы физического лица (патента).

Согласно ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, событием административного правонарушения, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая материал в отношении ФИО1 судья руководствуется статьей 29.1 КоАП РФ, предусматривающей, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Судьей установлено, что ФИО1 въехал в РФ с соблюдением правил въезда, имеет патент на работу и квитанцию об оплате за патент от 21.02.2017 года. Составленный в отношении него протокол, свидетельствует о том, что ФИО1, вменяется административное правонарушение, которого он не совершал. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, оснований для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судом не найдено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, 

<

данные изъяты> об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава указанного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья: