5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Краснознаменск 

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Филаткин Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре – Гладышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» Калининградской области в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 июня 2017 года в 20-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Потерпевший №1., на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что между ним и сожителем ФИО4- ФИО5, произошел конфликт из-за того, что то занял без разрешения соседнюю пустующую квартиру и организовал там склад вещей, из за чего появилось много крыс и мышей. На их с матерью обращения в официальные органы вопрос остался не решен. Конфликт продолжается. Действительно в тот день они несколько раз встречались с Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> во дворе их дома и между ними происходила словесная стычка, в ходе которой он мог выразиться на них нецензурной бранью.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и дате рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд не явилась. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО5, полученными сотрудниками полиции.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Суд, усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, однако, при определении вида и размера наказания учитывает тот факт, что между ФИО1 и ФИО2 существует конфликт, в связи с чем возникли неприязненные отношения. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным ФИО1 назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 

Обстоятельств смягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Неманский»)

ИНН 

<

***>

КПП 390901001; 

Код ОКТМО : 27 713 000; номер счета получателя: 40101810000000010002;

код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК: 042748001; 

наименование платежа: административный штраф; 

код бюджетной классификации: 18811690040046000140. 

УИН (индентификатор) 18880339171500049505 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья Ю.М. Филаткин