Дело № 5-211/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года г. Нефтекамск 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., при секретаре Саитовой Э.Г., рассмотрев в Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался затеять драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитники Аминев М.Н., Абдуллаев К.Т. вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не признали.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

К показаниям 

<

данные изъяты> суд относится критически, так как ранее в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ они указывали, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, своими действиями не давал работать персоналу кафе. Под своими объяснениями 

<

данные изъяты> поставили подписи, указав, что их объяснения записаны верно и ими прочитаны.

К показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> суд также относится критически, так как они являются близкими друзьями ФИО1 и заинтересованы в исходе дела.

Факт совершения ФИО1 хулиганских действий подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем являются допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Объяснения ФИО1 и его защитника Аминева М.Н. о том, что ФИО1 не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности последовательными, непротиворечивыми объяснениями ФИО2 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются между собой, а также с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО1 знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

.

Судья З.М.Рахматуллина