Дело № Э- 5-17/2023

УИД 46RS0007-01-2023-000158-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Золотухино

Курской области 23 июня 2023 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО2 адвоката Мелиховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, лиц на иждивении не имеющей, работающей генеральным директором ООО «

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, чем нарушила п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью и ФИО3 был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, ФИО3 средней степени тяжести вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» не предоставила преимущественное право проезда автомобилю под управлением ФИО4, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, который возмещен в полном объеме, ФИО3 - средней степени тяжести вред здоровью. 

ФИО5 в судебном заседании показал, что в тот день он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совместно с ФИО2 осуществляли движение по автодороге «Курск-Поныри», где произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, которая не предоставила преимущественное право проезда автомобилю под его управлением

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса РФ об АП под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, чем нарушил п.п. 19.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, ФИО3 - средней степени тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными письменными материалами административного производства, а именно сведениями, содержащимися в

- протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, чем нарушила п.п. 19.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью и ФИО3 был причинен средней степени тяжести вред здоровью;

- рапортами оперативных дежурных ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими о том, что в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступили сообщения из Фатежской и Поныровской ЦРБ о поступлении ФИО3 и К-вых, с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия в 

<

адрес>.(л.д.4);

- письменном объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ. она на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажирам транспортных средств ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, ФИО3 средней степени тяжести вред здоровью.

- письменными объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО6, свидетельствующими об аналогичных обстоятельствах;

- справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими, что у автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были повреждены капот, передний бампер, правое и левое крылья, передние фары, у автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № полная деформация кузова.(л.д.9-10);

- схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующими о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Курск-Поныри, конечном местоположении транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;

- рапорте начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО10 свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Курск-Поныри» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, движущегося со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>» ФИО3, которая была доставлена в «Фатежская ЦРБ», с диагнозом закрытый перелом верхней трети левой голени. (л.д.35-36);

- заключении эксперта № (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.(л.д.54-57);

- заключении эксперта № (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.(л.д.61-63).

Исследованные доказательства получены с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывают. Принимая во внимание, что показания потерпевших согласуются с письменными материалами, признаю их правдивыми в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам.

Указанные доказательства в их совокупности подтверждают событие, состав административного правонарушения, вину ФИО1 в его совершении, поскольку они объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушила п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № не предоставила преимущественное право проезда автомобилю «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Последствием нарушения ФИО1 п.13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причинение ФИО2 и ФИО3 легкой и средней степени тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что согласно заключению эксперта № телесные повреждения у ФИО4 не обнаружены, судья определил: исключить ФИО4 из потерпевших.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Также суд, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

По изложенным основаниям, с учетом положений ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, не усматриваю оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) р/с №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья: Л.Ф. Емельянова