УИД 16RS0025-01-2023-001376-81

дело № 2-1383/2023

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре М.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 600 000 рулей по ставке 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 055 рублей 50 копеек, из них: 537 605 рублей 56 копеек – просроченная ссудная задолженность; 16 680 рублей 24 копейки – просроченные проценты; 1 180 рублей – иные комиссии, 447 рублей – иные комиссии, 320 рублей 70 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 522 рубля 03 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 299 рублей 97 копеек – неустойка на просроченные проценты. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с Н.Э.Р. сумму задолженности в размере 557 055 рублей 50 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 рублей 56 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Н.Э.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Н.Э.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 11,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по предоставлению А.Р.С. суммы займа в размере 500 000 рублей исполнило путем единовременного предоставления денежных средств.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга с ответчика, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

В связи с этим, истцом в адрес заемщика было направлено досудебное уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Н.Э.Р. составила 557 055 рублей 50 копеек, из них: 537 605 рублей 56 копеек – просроченная ссудная задолженность; 16 680 рублей 24 копейки – просроченные проценты; 1 180 рублей – иные комиссии, 447 рублей – иные комиссии, 320 рублей 70 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 522 рубля 03 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 299 рублей 97 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Исчисления кредитора ответчиком предметно не оспаривались, доказательств необоснованности произведенного расчета, неучтенных платежей, в суд представлено не было.

Судом указанные исчисления проверены, и расчет истца признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что у заимодавца возникло право на взыскание кредитной задолженности в размере 557 055 рублей 50 копеек.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.Э.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по кредиту в размере 557 055 рублей 50 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: