Дело № 2-410/2024

14RS0002-01-2024-000284-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 28 марта 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее.

18.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее также Истец) и ФИО1 (далее также Ответчик) был заключен кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 244 159 руб. под 29.40% годовых сроком на 708 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и. п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. На основании ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том, числе вытекающие из данного кредитного договора. ПАО «Совкомбанк» предоставить кредитный договор не имеет возможности вследствие его утраты. Однако, подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Поскольку кредитный договор был утерян и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, ПАО «Совкомбан» принял решение начислить проценты по ст. 395 ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на 06.01.2024 сумма основного долга составляет 244 159 руб. Ответчик произвел оплату 30 022 руб. Истец, ссылаясь на ст.ст. 811, 819, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 20.12.2016 по 06.01.2024 года в размере 214 137 руб., а также госпошлину 5 341 руб. 37 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании ответчик не явился, судом извещался путем направления судебного извещения по месту жительства, смс-уведомлением, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из выписки по счету, представленной Истцом, следует, что счет 06.01.2024 года [Номер] открыт последним на имя ответчика ФИО1, кредитором на указанный счет 40817 зачислены денежные средства в размере 244 159 руб.

С данного счета 40817 были сняты наличные средства в сумме 244 159 руб., что не оспаривается сторонами.

С учетом изложенных обстоятельств приходит к выводу о том, что Ответчик не опроверг представленные Истцом доказательства получения денежных средств в указанном размере, зачисленных на счёт, открытый на имя ФИО1, и признает доказанным факт получения Ответчиком от кредитора денежных средств в размере 244 159 рублей.

Учитывая, что Ответчиком не доказано, что у него не имеется предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств Истца в размере 244 159 руб., в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма признается неосновательным обогащением Ответчика за счёт Истца.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По расчетам ПАО «Совкомбанк» часть полученной суммы в размере 30032 руб. была возвращена Истцу. 

Исходя из доказанности предоставления банком Ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца имеющуюся задолженность не имеется, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 214 137 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период 20.12.2016 по 06.01.2024 в соответствии с представленным расчетом Истца размере 214 137 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5341 руб. 37 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, следовательно, расходы по госпошлине подлежат взысканию в ответчика в полном объеме в сумме 5341 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения по кредитному договору [Номер]) от 18.05.2016 года за период 20.12.2016 по 06.01.2024 размере 214 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 341 руб. 37 коп. всего – 219 478 руб. 37 коп. 

Идентификаторы сторон:

ФИО1 ([иные данные])

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Михайлова