Дело № 5-1908/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 15 июля 2021 года в открытом судебном заседании по адресу:

<

...>, каб. 28, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> г..р., уроженца .... имеющего регистрацию по адресу: ...., проживающего в .... работающего 

установил:

21 апреля 2021 года в 08.05час. водитель ФИО1, управляя транспортным средством г.р.з. .... на 340-м км автодороги «Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар» в Ухтинском районе, в нарушение требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, позволившие обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства г.р.з. .... и совершил с ним столкновение.

В результате Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред её здоровью.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены письменные доказательства: протокол об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения ФИО1, Потерпевший №2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к супругу не имела.

Второй участник Потерпевший №2 разрешение вопроса о наказании оставил на усмотрение судьи.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте ФИО2, составившая протокол в отношении ФИО1, не прибыла.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия ФИО1 по данной статье и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру вреда здоровью, указал, что водителем нарушены требования пунктов 9.10 и 10.1 Правил.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года№ 1090 установлено, что водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение требований водителем ФИО1 привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее его ответственность, имущественное положение и мнение потерпевшей, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.7 КоАП РФ, 

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811601123010001140, р/счет № 

<

***> в Отделение - НБ Республики Коми (штраф по УИН: ....

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья- 

Мотивированное постановление составлено 19 июля 2021 года.

Судья- М.О. Никулин