УИД 66RS0003-02-2023-001371-59

№ 1-128/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Исаевой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Бадмаевой Л.Б., Митькина Д.П.

подсудимого ФИО1 и его защитников – адвокатов Валевина А.В., Путинцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, родившихся ***, ***, зарегистрированного по адресу: *** проживавшего по адресу: *** работающего грузчиком в *** судимого

11.04.2023 Кировского районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (отбытого 2 месяца 16 дней), 

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по делу №2-1433/2019 от 19.07.2019, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу П, на содержание несовершеннолетнего ребенка П, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.07.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Во исполнении судебного приказа в Ленинском РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №37896/20-66004-ИП, которое передано на исполнение в Кировский РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, которому присвоен №122330/21/66003-ИП.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-357/2021 от 11.05.2021 мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 22.05.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое 05.12.2022 отбыто.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о существующей задолженности по выплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности, понимая, что алиментные обязательства нужно исполнять регулярно и ежемесячно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материального положения несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в период с 15.10.2022 по 05.06.2023, то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание П, *** года рождения. Кроме того, являясь трудоспособным, осознавая преступный характер своего бездействия, никаких мер к трудоустройству, погашению задолженности не предпринял, на учет в Центр занятости не встал. В период с 06.06.2023 по 27.06.2023 имея постоянный источник дохода, ввиду осуществления с 06.06.2023 официальной трудовой деятельности в *** осознавая преступный характер своего бездействия, никаких мер по погашению задолженности не принял, доказательств уважительности причин неисполнения решения суда не представил, то есть решение суда по взысканию алиментов не исполнялось в полном объеме.

ФИО1 без уважительных причин в период с 15.10.2022 по 27.06.2023 не уплатил алименты, а именно:

- с 15.10.2022 по 31.10.2022 на сумму 10 674 рублей 33 копейки, которые не уплатил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 27.06.2023;

- с 01.11.2022 по 30.11.2022 на сумму 19 151 рублей 00 копеек, которые не уплатил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 27.06.2023;

- с 01.12.2022 по 31.12.2022 на сумму 19 151 рублей 00 копеек, которые не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 27.06.2023;

- с 01.01.2023 по 31.01.2023 на сумму 19 151 рублей 00 копеек, которые не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 27.06.2023;

- с 01.02.2023 по 28.02.2023 на сумму 19 151 рублей 00 копеек, которые не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 27.06.2023;

- с 01.03.2023 по 31.03.2023 на сумму 19151 рублей 00 копеек, которые не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 27.06.2023;

Задолженность по алиментам с 15.10.2022 по 27.06.2023 составила 106 429 рублей 33 копейки (за период неуплаты – уклонения от уплаты алиментов в уголовно наказуемый период).

Общая сумма задолженности за период с 15.07.2019 по 27.06.2023 составила 665764 рублей 14 копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии со статьей 81, частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и письмом ФССП России от 04.03.2016 № 00011/16/19313-АП «О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации», согласно которым размер задолженности по алиментам определяется из размера средней заработной платы Российской Федерации на момент вынесения постановления о расчете задолженности, а так же в соответствии с размером дохода, полученного согласно справки о доходах и суммах налога физического лица.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в судебном заседании пояснил, что в период с 15.10.2022 по 27.06.2023 он алименты не выплачивал, с суммой задолженности согласен. О том, что состоялось судебное решение о выплате алиментов на содержание ребенка, он узнал через два года, так как не присутствовал в суде. Алименты не платил, так как не имел работы и иных доходов. С 06.06.2023 он трудоустроился, имеет доход, происходят отчисления алиментов.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель потерпевшей П показала, что подсудимый её бывший супруг, который не хочет участвовать в жизни ребенка, которого не видел в течение десяти лет, добровольно никакой помощи не оказывает. В 2019 году принято судебное решение о взыскании с ФИО1 денежной суммы на обеспечение ребенка. За период с 15.10.2022 по 27.06.2023 от ФИО1 выплат не было.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, П подтвердила, из которых следует, что в период с 2010 по 2011 года она проживала в зарегистрированном браке с ФИО1, а *** у них родился совместный ребенок. В 2019 года она подала иск на взыскание алиментов на содержание дочери, так как ФИО1 не оказывал помощь в воспитании ребенка. Решением суда в её пользу принято решение о перечислении мне 1/4 всех видов заработка. Данный судебный приказ она передала судебным приставам, на основании которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства денежные средства в счет алиментов не поступали. Ей известно, что за неуплату алиментов ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности. Подсудимый с ребёнком не общается, материально не поддерживает (т. 1 л.д. 55-57).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, работающая судебным приставом-исполнителем в Кировском РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области, показала, что у нее в производстве находится исполнительное производства о взыскании алиментов в виде 1/4 доходов петрова А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу П Сумма задолженности составляет 665764 рубля 14 копеек. С 06.06.2023 ФИО1 начал работать и производятся отчисления, ранее отчисления не имеется. 

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Д подтвердила, из которых следует, что у нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1433/2019 выданного мировым судьей судебного участка № 7 ленинского судебного района г. Екатеринбурга. ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу П в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. 11.05.2021 ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО1 в период с 15.10.2022 по 27.06.2023 действенных мер по выплате текущих алиментов и погашении задолженности не предпринял, сведений об уважительных причинах неуплаты алиментов не предоставил. Сумма задолженности на 27.06.2023 составляет 665764 рубля 14 копеек. С 06.06.2023 ФИО1 начал работать в *** и она вынесла постановление о взыскании с его заработной платы алиментов. 

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области С в действиях ФИО1 обнаруживаются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 19).

Согласно судебном приказу мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного район г. Екатеринбурга от 19.07.2019 с ФИО1 в пользу П взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка П в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода, начиная с 19.07.20219 и до совершеннолетия П (т. 1 л.д. 35).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2020, вынесенному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области У на основании судебного приказа № 2-1433/2019 от 26.07.2019 возбуждено исполнительное производство №37896/20/66004-ИП в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 27-29).

Согласно постановлению о передачи исполнительного производства в другое ОСП от 17.06.2021, вынесенному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области У исполнительное производство №37896/20/66004-ИП в отношении ФИО1 направлено в Кировский РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области (т. 1 л.д.30-31).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2021, вынесенному судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области К на основании судебного приказа № 2-1433/2019 от 26.07.2019 возбуждено исполнительное производство №1222330/21/66003-ИП в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 32-34).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.05.2021, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, вступившему в законную силу 22.05.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (т. 1 л.д.36-37).

Согласно справке № 26/3-9 от 05.12.2022, выданной отделом полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО1 отбыл 05.12.2022 административное наказание в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 38).

Согласно приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (период с 23.05.2021 по 14.10.2022), ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства (т. 1 л.д. 99).

Указанные документы, а также постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.06.2023 осмотрены (т. 1 л.д. 39), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 40-41, 42-44).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 27.06.2023, вынесенному судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Д ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 15.10.2022 по 27.06.2023 в размере 145 654 рубля 88 копеек.

Согласно свидетельству о расторжении брака *** брак между ФИО1 и П расторгнут *** (т. 1 л.д. 63).

Согласно свидетельству о рождении *** ФИО1 является отцом П (т. 1 л.д. 62).

Согласно справке № Н1780006/2301 от 27.06.2023 ФИО1 в период с 27.06.2022 по 27.06.2023 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 108).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана. 

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, поскольку они полны, по существенным, юридически значимым обстоятельствам согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами. Информацией о намерении свидетеля, законного представителя потерпевшей оговорить подсудимого суд не располагает. Заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами, не имеется. Перед началом допросов в ходе предварительного расследования им разъяснены права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По окончании допросов в ходе предварительного расследования соответствующие протоколы предъявлены законному представителю потерпевшей и свидетелю для ознакомления, правильность записи дознавателем показаний и отсутствие замечаний они удостоверили подписями и собственноручно выполненными пояснительными надписями.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку эти показания подробны, логичны, непротиворечивы, даны в присутствии защитника. В связи с этим, оснований полагать, что в судебном заседании подсудимый ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Форма и содержание протокола осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям. При проведении осмотра предметов и фиксации его результатов нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном протоколе, у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора вышеуказанные показания подсудимого, законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменные доказательства, содержание которых изложено судом ранее, поскольку в совокупности эти доказательства позволяют воссоздать обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о существующей задолженности по выплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в период с 15.10.2022 по 27.06.2023, то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка. При этом, ФИО1 являлся трудоспособным, осознавал преступный характер своего бездействия, однако, никаких мер к трудоустройству, погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не представил.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности.

Об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов свидетельствуют, в том числе, показания самого подсудимого и справка из Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости», согласно которым на учет в центр занятости ФИО1 не вставал. На лечении в стационаре или других медицинских учреждениях подсудимый не находился, потери трудоспособности у ФИО1 не установлено.

ФИО1 в обвинении указаны уголовно наказуемые периоды неуплаты алиментов, при этом органом дознания не учтено, что, исходя из диспозиции статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. 

Таким образом, исходя из диспозиции и особенностей состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, период неуплаты ФИО1 алиментов подлежит уменьшению и представляет собой период с 15.10.2022 по 27.06.2023, в связи с чем подлежит уменьшению и размер неуплаченных им алиментов, что не ухудшает положение подсудимого, не влечет нарушение его права на защиту. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против семьи и несовершеннолетних и в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он судим за аналогичное преступление, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в амбулаторно-клиническом отделении ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» с 12.03.2020 с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости», имеет места регистрации и жительства, является собственником квартиры по месту регистрации, в которой проживают несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель, положительно характеризуется по месту жительства, принимает участие в воспитании и материальном обеспечении несовершеннолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживает с гражданской супругой, оказывает посильную помощь ее престарелой матери.

Согласно заключению комиссии экспертов № 6-0187-23 от 10.08.2023 у ФИО1 имеется психическое расстройство – синдром зависимости от употребления опиоидов средняя (вторая) стадия, периодическое употребление. Однако, данное расстройство не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. Он не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также осознавать характер своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительного мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 показано назначение лечения от наркомании, медицинская и социальная реабилитация в порядке установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 73-76).

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Наличие малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление совершено подсудимым в отношении данного ребенка. 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого в связи с наличием заболеваний, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года.

Объяснения, отобранные у ФИО1 не могут быть признаны в качестве явки с повинной, поскольку отобраны у него дознавателем после фактического выявления преступления, подсудимый в данных объяснениях не предоставил органу дознания какой-либо ранее неизвестной ему информации, имеющей значение для выявления, раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, которые имелись в распоряжении дознавателя, получены последним от судебного пристава-исполнителя, в ведении которого находится исполнительное производство в отношении подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания и его целей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в статьях 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Правовые основания для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Кроме того, приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.

Прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 5382 рублей. На основании статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе в связи с материальным положением, не установлено (т. 1 л.д. 137, 138, 139, 140).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 5 382 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного район г. Екатеринбурга от 19.07.2019; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2020; копию постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 17.06.2021; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2021; копию постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2021; справку №26/3-9 от 05.12.2022, копию приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2023; постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.06.2023, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий С.А. Савинов