П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть, Свердловской области 17 марта 2017 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не инвалида, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2016 в 15:30 в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, в нарушение п. 9.9, п.9.10 ПДД РФ, при движении по обочине неправильно выбрал необходимый боковой интервал с попутным транспортным средством, допустил столкновение с транспортным средством ХЕНДЭ-АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО3, от данного столкновения произошло столкновение автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, со встречным транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №40817810604900317040. В результате ДТП водитель автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что 21.08.2016 в 15:30 в 

<

адрес>, он действительно управлял транспортным средством ЛАДА-211440, остановился на перекрестке на красный сигнал светофора, и на какое-то время потерял сознание. Когда очнулся, уже произошло ДТП, подробности не помнит. Просит суд строго его не наказывать, просит прощения у потерпевшего. 

Потерпевший ФИО3 пояснил, что 21.08.2016 в 15:30 в г. Арамиль он двигался на своем автомобиле ХЕНДЭ-АКЦЕНТ по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> остановился на перекрестке на красный сигнал светофора, когда загорелся красный сигнал светофора начал движение и почувствовал, удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара вылетел на встречную полосу для движения, и там столкнулся с другим автомобилем. После этого проходил лечение по поводу перелома левой пяточной кости. Наказание для ФИО1 просит назначить на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

Протоколом 66 АА №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, в нарушение п. 9.9, п.9.10 ПДД РФ, при движении по обочине неправильно выбрал необходимый боковой интервал с попутным транспортным средством, допустил столкновение с транспортным средством ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО3, от данного столкновения произошло столкновение автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, со встречным транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №40817810604900317040. В результате ДТП водитель автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; 

Рапортом оперативного дежурного от 21.08.2016 о том, что 21.08.2016 в 

<

адрес>, произошло ДТП с пострадавшими;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является 

<

адрес>, осмотром установлено, что дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,5 метров, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, дорожные знаки отсутствуют, справа к проезжей части примыкает обочина 2,5 метра, слева – обочина 3 метра, положение транспортных средств указано в схеме; 

Схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2016.

Протоколами осмотра транспортных средств от 21.08.2016, согласно которым при осмотре автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, установлены внешние повреждения капота, переднего бампера, передней панели, радиатора, двух правых колес, двух передних крыльев, заднего бампера, заднего правого крыла, двух правых дверей, при осмотре автомобиля ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, установлены внешние повреждения капота, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, передней панели; 

Справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

Заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому как следует из представленных медицинских документов при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружен перелом 

<

данные изъяты>, который мог образоваться в результате ударного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой незадолго до обращения за медицинской помощью.

Данная травма повлекла за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в связи с чем, по признаку длительного расстройства здоровья согласно пункту 4 «б» действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522) и в соответствии с пунктом 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ от 24.04.2008 приказ № 194 н), расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

В соответствии с основными понятиями, установленными в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 9.9 ПДД РФ установлено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2016 в 15:30 в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, в нарушение п. 9.9, п.9.10 ПДД РФ, при движении по обочине неправильно выбрал необходимый боковой интервал с попутным транспортным средством, допустил столкновение с транспортным средством ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО3, от данного столкновения произошло столкновение автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, со встречным транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №40817810604900317040. В результате ДТП водитель автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, с учетом установленных выше доказательств, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, обстоятельств, смягчающих его ответственность, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ) тысяч рублей. 

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 665201001, номер счета получателя платежа 40№40817810604900317040, БИК 046577001, ОКТМО 65722000, наименование платежа: протокол №

<

адрес>0, УИН №40817810604900317040.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сысертского районного суда: Шадрина И.И.