Дело № 2-1249/2025 20 февраля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2024-011800-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Арктический центр беспилотной авиации», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктический центр беспилотной авиации» (далее – ООО «Арктический центр беспилотной авиации»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 16.05.2024 между банком и ООО «Арктический центр беспилотной авиации» заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес. Также был заключен договор поручительства 16.05.2024 № 2901315465-24-1П01 в лице ФИО1 Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. По состоянию на 21.11.2024 задолженность ответчиков по договору составляет сумму 5 282 394 руб. 57 коп., из которых 4 809 896 руб. 89 коп. – основной долг, 431 558 руб. 49 коп. – проценты, 21 368 руб. 59 коп. – неустойка за просроченные проценты, 19 570 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 5 282 394 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 976 руб. 76 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что 16.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Арктический центр беспилотной авиации» (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства для целей развития бизнеса в размере 5 000 000 руб. под 24,5% до 26,5% годовых сроком с на 36 месяца в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1. 

Погашение задолженности заемщику надлежало осуществлять равными ежемесячными аннуитетными платежами (п. 7 Заявления).

Кредит заключен путем подписания сторонами заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее – Общие условия), о чем свидетельствует подпись управляющего ООО «Арктический центр беспилотной авиации» ФИО1 в Заявлении.

В силу п.п. 3.5., 3.6. Общих условий заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Как указано в п. 3.7. Общих условий, в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно).

Денежные средства по договору ответчику ООО «Арктический центр беспилотной авиации» перечислены 16.05.2024 года.

В силу положений статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 322 ГК РФ закреплено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом 16.05.2024 с ответчиком ФИО1 подписано заявление о присоединении к Общим условиями договора поручительства № 2901315465-24-1П01 от 16.05.2024, согласно которому поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

21.10.2024 года ООО «Арктический центр беспилотной авиации» направлялось требование о досрочно возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, исчисленного по состоянию на 18 октября 2024 года в размере 5 143 623 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг – 4 809 896 руб. 89 коп., просроченные проценты – 431 558 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 21 368 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 19 570 руб. 60 коп. Одновременно кредитор поставил заемщика и поручителя в известность о намерении в судебном порядке взыскать указанную задолженность и судебные расходы. В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были.

Согласно расчета истца по состоянию на 21.11.2024 задолженность ответчиков по договору составляет сумму 5 282 394 руб. 57 коп., из которых 4 809 896 руб. 89 коп. – основной долг, 431 558 руб. 49 коп. – проценты, 21 368 руб. 59 коп. – неустойка за просроченные проценты, 19 570 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг. данным расчет судом проведен и признан арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиками своих расчетов, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 976 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арктический центр беспилотной авиации» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт 

<

№> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктический центр беспилотной авиации», ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16.05.2024 

<

***> за период с 17.08.2024 по 21.11.2024 включительно в размере 5 282 394 руб. 57 коп., из которых 4 809 896 руб. 89 коп. – основной долг, 431 558 руб. 49 коп. – проценты, 21 368 руб. 59 коп. – неустойка за просроченные проценты, 19 570 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 976 руб. 76 коп., всего взыскать 5 343 371 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 марта 2025 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева