Дело № 1-136/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 22 мая 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя - 

прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО2, 

его защитника-адвоката Лычкина Д.Ю., 

предоставившего ордер № 045, удостоверение № 361, 

при секретаре судебного заседания Вист Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО14, родившейся 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, состоящей 

<

данные изъяты> работающей в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь на территории г. Новый Уренгой, трижды совершила присвоение с использованием своего служебного положения, десять раз – присвоение с использованием своего служебного положения в крупном размере, дважды – присвоение с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работая в должности главного бухгалтера на основании приказа №[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении работника на должность бухгалтера ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», приказа [суммы изъяты]к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на должность главного бухгалтера - начальника финансового отделения ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности, в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции: руководство ведением бухгалтерского учета и составление отчетности на предприятии; формирование учетной политики с разработкой мероприятий по ее реализации; обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения; выявление внутрихозяйственных резервов, осуществление мер по устранению потерь и непроизводственных затрат; контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации.

16 марта 2017 года ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФКГУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 100 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 100 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях их хищения внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

марта 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму.

17 марта 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 500 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 500 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

марта 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по НАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

18 июля 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 50 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 50 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

18 июля 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по НАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму.

27 июля 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 518 185 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 518 185 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

июля 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 518 185 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 518 185 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

28 августа 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 426 300 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 426 300 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

августа 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 426 300 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 426 300 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

августа 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 300 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 300 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

августа 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

07 сентября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 500 000 рублей, из которых 5 000 рублей ей на законных основаниях подлежало выплате в качестве аванса за сентябрь 2017 года, а на получение 495 000 рублей она не имела права. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 495 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

07 сентября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 495 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

08 сентября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 1 150 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 1 150 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

08 сентября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 1 150 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

19 сентября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 300 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 300 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

19 сентября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

10 октября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 1 000 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

10 октября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

13 октября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 500 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 500 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

13 октября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

19 октября 2018 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 751 133 рублей 50 копеек, из которых 51 133 рубля 50 копеек ей на законных основаниях подлежало выплате в качестве заработной платы за октябрь 2017 года, а на получение 700 000 рублей она не имела права. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 700 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

19 октября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 751 133 рубля 50 копеек.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 700 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

20 октября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 1 300 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты.

20 октября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 1 300 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

27 октября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 250 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 250 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты. 

27 октября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму.

10 ноября 2017 года ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», находясь на рабочем месте в ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изготовила в программе «Парус» ведомость на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», в которую внесла заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты в размере 300 000 рублей. В последующем, достоверно зная, что денежные средства в размере 300 000 рублей незаконно начислены и ей не причитаются, в целях хищения денежных средств внесла в ведомость электронные цифровые подписи от своего имени и имени начальника учреждения и в последующем, с использованием средств системы электронного документооборота, направила ведомость в филиал АО «Газпромбанк» для оплаты. 

10 ноября 2017 года на лицевой счет [суммы изъяты] банковской карты [суммы изъяты] АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО2, поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, признала полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает его характер и последствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимой существо предъявленного обвинения понятно, она признает себя виновной и согласна со всем объемом предъявленного обвинения; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержала. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены, ею осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по преступлениям, совершенным 16 марта 2017 года, 18 июля 2017 года, 27 октября 2017 года в каждом случае по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- по преступлениям, совершенным 17 марта 2017 года, 27 июля 2017 года, 28 августа 2017 года, 29 августа 2017 года, 07 сентября 2017 года, 19 сентября 2017 года, 10 октября 2017 года, 13 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 10 ноября 2017 года в каждом случае по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; 

- по преступлениям, совершенным 08 сентября 2017 года, 20 октября 2017 года в каждом случае по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 по месту жительства, месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание подсудимой за каждое преступление обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. При этом суд учитывает, что согласно материалам уголовного дела, до добровольного обращения ФИО3 правоохранительным органам не было известно о совершенных ею противоправных деяниях, в ходе предварительного расследования при производстве следственных действий подсудимая неоднократно давала пояснения по изъятым бухгалтерским документам, частично возместила причиненный вред.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой за каждое преступление обстоятельствами суд признает совершение ею преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у ее малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за каждое преступление в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимой, положительно характеризующейся, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств совершения каждого преступления, суд считает необходимым не назначать ей за каждое преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При постановлении приговора суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление обстоятельств. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменение категории каждого совершенного ею преступления на менее тяжкую. При этом суд считает, что способ совершения и фактические обстоятельства каждого преступления – совершение хищения главным бухгалтером во вверенном ему государственном органе, корыстный мотив, характер и тяжесть наступивших последствий - размер похищенных сумм и ущерба, нанесенного бюджету РФ, не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности каждого совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно с испытательным сроком не имеется. Также суд не находит оснований для замены ФИО2 в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, назначенного за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, принудительными работами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

По смыслу закона применение отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда. Судом установлено, что находясь на свободе, ФИО2 на протяжении длительного промежутка времени совершила ряд умышленных тяжких преступлений против собственности, зная о негативных последствиях для своего ребенка в виде разлуки с матерью в связи с возможным реальным лишением свободы на длительный срок. Тем самым, подсудимая фактически пренебрегала интересами малолетней.

При этом суд учитывает, что согласно материалам дела, пояснениям подсудимой, она состоит в браке и проживает совместно с отцом ребенка. Отец ребенка трудоустроен, принимает участие в его воспитании, имеет в отношении ребенка родительские права.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения в соответствии со ст. 82 УК РФ в отношении ФИО2 отсрочки отбывания наказания.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданским истцом в ходе следствия заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств, в сумме 7 839 485 рублей.

Давая оценку исковым требованиям потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно обвинению подсудимой, сумма причиненного ее действиями ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» ущерба составила 7889485 рублей. В судебном заседании подсудимой и ее защитником предоставлены документальные подтверждения частичного возмещения ФИО2 потерпевшему причиненного ущерба на сумму 75000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ФИО2 в пользу ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» в качестве возмещения причиненного вреда денежные средства в сумме 7814485 (семь миллионов восемьсот четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- CD-R диск с файлами «Выписки 01012017_01122017», «Приложения 01012017_01122017»; отчеты о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств [суммы изъяты] ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за период с января по декабрь 2017 г.; детализацию по номеру телефона на 14 страницах; выписку по банковской карте [суммы изъяты] ФИО2; ведомости на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО»; приходный кассовый ордер №563 от 30.06.2017 года; заявление от 30.06.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри»; приходный кассовый ордер №487 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 27.07.2017 года ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №491 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 27.07.2017 года, поданное ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №292 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №282 от 28.08.2017 года на сумму 350 000 рублей; приходный кассовый ордер №303 от 29.08.2017 года на сумму 130 000 рублей; приходный кассовый ордер №654 от 31.08.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №186 от 08.09.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 08.09.2017 года, поданное ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №160 от 09.09.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №551 от 13.09.2017 года на сумму 160 000 рублей; заявление от 13.09.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 160 000 рублей; приходный кассовый ордер №151 от 09.09.2017 года на сумму 500 000 рублей, приходный кассовый ордер №421 от 19.09.2017 года на сумму 200 000 рублей; приходный кассовый ордер №454 от 10.10.2017 года на сумму 500 000 рублей ФИО5; приходный кассовый ордер №334 от 11.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 11.10.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №264 от 19.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 19.10.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» сумма 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №487 от 13.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №449 от 20.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №447 от 20.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 20.10.2017 года, поданное ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №421 от 20.10.2017 года на сумму 300 000 рублей; приходный кассовый ордер №351 от 27.10.2017 года на сумму 320 000 рублей, личное дело ФИО2, ведомости на получение карточных средств держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за период с января по август 2017 года, системный блок №S140203052, мобильный телефон «Samsung Galaxy S 3» надлежит считать возвращенными по принадлежности;

- расчетные листы ФИО2 за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года; копию письма от 01.02.2018 года №303-5-24; списки на зачисление денежных средств на счета сотрудников ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за январь и февраль 2017 года; реестры на пополнение счетов сотрудников за период с марта по декабрь 2017 года надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО15 виновной в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, 18 июля 2017 года, 27 октября 2017 года - наказание в виде лишения свободы на срок два года;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенное 17 марта 2017 года, 27 июля 2017 года, 28 августа 2017 года, 29 августа 2017 года, 07 сентября 2017 года, 19 сентября 2017 года, 10 октября 2017 года, 13 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 10 ноября 2017 года - наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2018 года. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу», 

<

адрес> в качестве возмещения причиненного вреда денежные средства в сумме 7814485 (семь миллионов восемьсот четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с файлами «Выписки 01012017_01122017», «Приложения 01012017_01122017»; отчеты о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств [суммы изъяты] ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за период с января по декабрь 2017 г.; детализацию по номеру телефона на 14 страницах; выписку по банковской карте [суммы изъяты] ФИО2; ведомости на пополнение карточных счетов держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО»; приходный кассовый ордер №563 от 30.06.2017 года; заявление от 30.06.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри»; приходный кассовый ордер №487 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 27.07.2017 года ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №491 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 27.07.2017 года, поданное ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №292 от 27.07.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №282 от 28.08.2017 года на сумму 350 000 рублей; приходный кассовый ордер №303 от 29.08.2017 года на сумму 130 000 рублей; приходный кассовый ордер №654 от 31.08.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №186 от 08.09.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 08.09.2017 года, поданное ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №160 от 09.09.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №551 от 13.09.2017 года на сумму 160 000 рублей; заявление от 13.09.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 160 000 рублей; приходный кассовый ордер №151 от 09.09.2017 года на сумму 500 000 рублей, приходный кассовый ордер №421 от 19.09.2017 года на сумму 200 000 рублей; приходный кассовый ордер №454 от 10.10.2017 года на сумму 500 000 рублей ФИО5; приходный кассовый ордер №334 от 11.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 11.10.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №264 от 19.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 19.10.2017 года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» сумма 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №487 от 13.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №449 от 20.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №447 от 20.10.2017 года на сумму 500 000 рублей; заявление от 20.10.2017 года, поданное ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на денежный перевод «Колибри» суммы 500 000 рублей; приходный кассовый ордер №421 от 20.10.2017 года на сумму 300 000 рублей; приходный кассовый ордер №351 от 27.10.2017 года на сумму 320 000 рублей, личное дело ФИО2, ведомости на получение карточных средств держателей ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за период с января по август 2017 года, системный блок №S140203052, мобильный телефон «Samsung Galaxy S 3» считать возвращенными по принадлежности;

- расчетные листы ФИО2 за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года; копию письма от 01.02.2018 года №303-5-24; списки на зачисление денежных средств на счета сотрудников ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО» за январь и февраль 2017 года; реестры на пополнение счетов сотрудников за период с марта по декабрь 2017 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Сухарев