25RS0029-01-2024-003032-27

Дело № 2-2234/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 июня 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатский-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ - заёмщика по кредитному соглашению XXXX, заключённому ДД.ММ.ГГ на сумму 334 400 руб. с процентной ставкой 16,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляет 275 163, 83 руб. Просит взыскать с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору в размере 275 163, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 5 951,64 руб.

В адрес суда от нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Уссурийского нотариального округа ФИО7 поступили сведения из наследственного дела умершей ФИО3, согласно которым наследником последней является её супруг – ФИО1. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от его не поступало. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на основании заключенного кредитного соглашения XXXX выдал кредит ФИО2 в сумме 334 400,00 на срок до ДД.ММ.ГГ под 16,9 % годовых. 

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, после её смерти кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составила 275 163, 83 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Из представленного ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО7 следует, что наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, является супруг ФИО1, который вступил в наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную, по адресу: Приморский край, XXXX, кадастровой стоимостью 1 985 500, 94 руб. (за целый объект); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Приморский край, XXXX, кадастровой стоимостью 2 190 011, 15 руб., 181 162, 16 руб. соответственно; 1/2 доли автомашины марки LEXUS RX450H, 2016 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, наследником является супруг ФИО1, реализовавший своё право на вступление в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, получивший свидетельство о праве на наследство по закону. 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению в размере 275 163, 83 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 5 951,64 руб. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 (паспорт XXXX, выданный Управлением внутренних дел г. Уссурийска Приморского края ДД.ММ.ГГ, код подразделения XXXX) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 275 163, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951,64 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года.