63RS0№-55

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 21 июля 2023 г.

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при помощнике судьи Мамышевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 чу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и встречному исковому требованию ФИО1 ча к АО «Инвестторгбанк» о признании кредитного договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что, между Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» и ответчиком ФИО1 20.01.2012г. заключен кредитный договор №/икн-294/05, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 32255000 руб. на срок 216 месяцев под 10% годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты фактического возврата кредита, с ежемесячным платежом в размере 400185 руб. 73 коп., для приобретения в собственность жилого помещения – дома, состоящего из 3-х этажей, общей площадью 695,90 кв.м., жилой площадью 185,60 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, 4 просека, 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 1500 кв. м из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком». 

24.08.2016г. между АО «Инвестторгбанк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г., согласно которому залог недвижимого имущества, указанного в п. 1.3 кредитного договора, прекращается.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 18.01.2023г. составила 29541 248 руб. 51 коп., из которых:

- просроченная задолженность в размере 11861884 руб. 98 коп.;

- задолженность по процентам в размере 15816132 руб. 49 коп.;

- пени по кредиту в размере 628408 руб.;

- пени по процентам в размере 1234 822 руб. 68 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г. по состоянию на 18.01.2023г. в размере 29541 248 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Кроме того, просил взыскать с ФИО1 задолженность по процентам по Кредитному договору начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 10% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга. 

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Инвестторгбанк» о признании Кредитного договора №-икн-294/05 от 20.05.2012г. недействительной сделкой в силу его притворности, к цепочке сделок: Кредитному договору №-икн-294/05 от 20.05.2012г., Договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20.01.2012г. между ФИО1 и ФИО2, Договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15.12.2014г. между ФИО1 и ФИО3 и ФИО4, применить правила купли-продажи: договора купли-продажи, заключенного между АО «Инвестторгбанк» и ФИО2 и договора купли-продажи, заключенного между АО «Инвестторгбанк» и ФИО3 и ФИО4, ссылаясь на то, что Кредитный договор был оформлен филиалом «Самарский» ИТБ не в целях выдачи денежных средств лично ФИО1 и их использования им по собственным потребностям, а в целях решения ИТБ вопроса по наличию у ИТБ невозврата по иному выданному ИТБ кредиту, а именно кредиту, выданному ИТБ ООО «Гермес Тур». 

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования АО «Инвестторгбанк» удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу АО «Инвестторгбанк» взыскана сумма задолженности в размере 14006500 руб. 55 коп., пени по кредиту в размере 50000 руб., пени по процентам в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 14216500 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречные исковые требования ФИО1 к АО «Инвестторгбанк» о признании кредитного договора недействительным оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. Решение не вступило в законную силу.

Судом установлено, что в судебном заседании стороны давали пояснения и представляли доказательства по исковым требованиям АО «Инвестторгбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 по процентам по кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г., начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 10 % годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга, однако при вынесении указанного решения данные требования не разрешены. 

Представитель АО «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, просили истцу отказать. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле принять дополнительное решение суда в случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении спора судом не разрешен вопрос о взыскании задолженности с ФИО1 по процентам по кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г., начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 10 % годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно Дополнительного соглашения № от 

<

дата> к Кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г., имеющегося в материалах дела, процентная ставка по кредиту, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита до 

<

дата> составляет 10% годовых; а с 

<

дата> до даты фактического возврата кредита – 9 % годовых. 

Поскольку ответчиком ФИО1 ни сумма долга, ни проценты на данный момент не выплачены, истец просит взыскать проценты, начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Инвестторгбанк» о взыскании задолженности по процентам начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 9% годовых, исчисляемых на остаток суммы просроченного основного долга. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Инвестторгбанк» (ИНН №) задолженность по процентам по Кредитному договору №/икн-294/05 от 20.01.2012г., и Дополнительному соглашению № от 25.03.2016г., начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 9% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга. 

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 26.07.2023г.

Судья: Гиниятуллина Л.К.