ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «27» ноября 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Б.М., 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 18 часов 00 минут Б.М., находясь около 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Б.М. подтвердил факт совершения административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Б.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо наличие признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Кроме того, важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, рапортом от 

<

дата> оперативного дежурного ОП № У МВД Росси по 

<

адрес>, объяснением Б.М., протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном задержании АД № от 

<

дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 4.1, ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие сведений о привлечения ранее к административной ответственности, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Б.М. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде ареста на 

<

...> 

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 19 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья: