Дело № 5-23/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 20 января 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.01.2018 в 23.45 часов на 4-м этаже второго подъезда ... пыталась спровоцировать конфликт, кричала, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. На предложение сотрудников полиции проехать в дежурную часть для последующего разбирательства ответила отказом, продолжала вести себя неадекватно, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, упиралась ногами в дверь служебного автомобиля, безадресно выражалась нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску а.; объяснением г.; протоколом доставления ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 00.10 часов; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, принимая во внимание ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ..., проживающей по адресу: ..., не работающей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 18880011190070007732.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.В. Ларина