№ 5-3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителя по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из Отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол № 61 АГ 830158 об административном правонарушении от 26.12.2023 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военный городок №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего стрелком команды ВОХР ВЧ 57229,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.11.2023 г. в 13 часов 40 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством Равон Gentra, г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории допустил столкновение с автомобилем СУВ Т11 Тигго, г.р.з. №, под управлением ФИО4, после чего автомобиль СУВ Т11 Тигго, г.р.з. №, допустил столкновение с автомобилем Исудзу 27905А, г.р.з. №, под управлением ФИО3, после чего автомобиль Исудзу 27905А, г.р.з. №, наехал на стоящий автомобиль Тойота Камри, г.р.з. №, под управлением ФИО6 В результате ДТП, водители ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью ФИО3 не причинен. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4, его представитель по доверенности ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснили, что ФИО1 выплатил потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда 50 000 рублей, претензий в ФИО1 потерпевший не имеет, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, ФИО4, его представителя по доверенности ФИО5, рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом № 61 АГ 830158 об административном правонарушении от 26.12.2023 года по факту нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО4;

- определением № 61 ОВ 232900147 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.11.2023 года;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, где указаны транспортные средства и водители, участвовавшие в ДТП: Равон Gentra, г.р.з. №, водитель - ФИО1; СУВ Т11 Тигго, г.р.з. №, водитель - ФИО4; Исудзу 27905А, г.р.з. №, водитель - ФИО3; Тойота Камри, г.р.з. № водитель - ФИО6;

- протоколом № 61 ОМ 002323 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.11.2023 года;

- письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 имелись повреждения в виде ушибленной раны лобной области слева, кровоподтека левой глазничной области, ссадин лица лобной области, подкожной гематомы левой подвздошной области, ссадин тыльной поверхности обеих кистей, кровоподтеков передней брюшной стенки, которые квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органами внутренних дел по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 работает стрелком команды ВОХР ВЧ 57229, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, осуществляет уход за супругой, нуждающейся в регулярном прохождении медицинских процедур. ФИО1 раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему ФИО4 причиненный вред здоровью и компенсировал моральный вред, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание позицию потерпевшего ФИО4, просившего с учетом поведения ФИО1 после совершения правонарушения назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области; Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону, р/сч. №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Даглдян М.Г.