Дело № 2 – 2866/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Тверь 

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сапега Т.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, об обязании передать автомобиль, о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, об обязании передать автомобиль, о взыскании неустойки.

В обосновании заявленных требований указано, что 19 марта 2024 года между ФИО4 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Skoda Oktavia с идентификационным номером VIN №, 2017 года выпуска ПТС номер № с государственным регистрационным знаком №, в рамках которого Истец выступил покупателем данного автомобиля, выплатив Ответчику один миллион рублей согласно договору.

Претензий по исполнению Истцом договора со стороны Ответчика предъявлено не было.

При заключении договора ФИО2 сообщил, что ФИО3 является его супругой, ввиду чего истец полагает, что автомобиль является совместно-нажитым имуществом.

До настоящего времени автомобиль истцу не передан, от его передачи Ответчики уклоняются.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО4 право собственности на автомобиль, обязать ответчиков передать автомобиль в собственность истца; взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 5000 рублей в день, с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом иметь представителя. Ранее в судебном заседании исковые требований поддержал, пояснил, что через знакомых узнал о продаже ответчиком транспортного средства. Автомобиль продавался по нотариальной доверенности, нотариальной доверенности у истца не имеется фотографии тоже нет. Изначально истец передал ответчику ФИО2 денежные средств и получил автомобиль вместе с документами, через несколько часов позвонил ФИО2, и попросил одолжить ему автомобиль, отвезти ребенка к врачу, в последствии автомобиль обратно ФИО4 возвращен не был. Все документы в момент передачи автомобиля находились в машине, у истца документов на машину не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требований подержал в полном объеме. Не смог пояснить, как истец ФИО4 собирался поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, при отсутствие у него нотариальной доверенности на продажу транспортного средства. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали. ФИО2, пояснил, что им был частично написан бланк договора купли-продажи транспортного средства, в целях обеспечения своего заемного обязательства перед ФИО5, указанный договор частично заполненный был передан ФИО5. Нотариальной доверенности у ответчиков не имеется, транспортное средство ФИО4 он не продавал, никаких денежных средств за него не получал. Им было написано заявление в Московский отдел полиции по факту поступающих угроз. Полагает, что договор купли-продажи ФИО5 передал ФИО4 для давления на него, транспортное средство никому не передавалось. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). 

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. 

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 34 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. 

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Согласно ч. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (ч. 2 ст. 302 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорным имуществом по делу является автомобиль марки Skoda Oktavia с идентификационным номером VIN №, 2017 года выпуска ПТС номер № с государственным регистрационным знаком №. 

Обращаясь в суд с иском истец предоставил договор купли-продажи от 19 марта 2024 года, заключенный между ФИО3 в лице ФИО2 и ФИО4 По условиям договора стоимость указанного транспортного средства согласована покупателем и продавцом и составляет 1 000 000 рублей. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а покупатель получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей. 

Как следует из договора, со стороны продавца договор подписан ФИО2 по доверенности. 

В ходе рассмотрения дела доказательства наличие нотариальной доверенности на право распоряжение имуществом стороной истца не представлено.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. 

В соответствии с п. 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. 

В соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит под защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. 

В ходе рассмотрения дела стороной истца не подтверждено, что ответчик ФИО3, как собственник транспортного средства выражала волю на продажу своего имущества, отсутствие в договоре подписи собственника транспортного средства, указанного в качестве стороны сделки, свидетельствует об отсутствии волеизъявления ФИО3 на отчуждение спорного ТС посредством договора купли-продажи (порок воли), тем самым письменная форма сделки соблюдена не была, воля ФИО3 на распоряжение ТС не установлена, указанная сделка является недействительной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором. 

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. 

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса). 

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. 

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. 

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). 

В ходе рассмотрения дела стороной истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств подтверждающих, что ему было передано транспортное средство Skoda Oktavia с идентификационным номером VIN №, 2017 года выпуска ПТС номер № с государственным регистрационным знаком № со всеми документами и ключами.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, об обязании передать автомобиль, о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы в Московский районный суд г.Твери.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.Н. Сметанникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года

Судья 

<

данные изъяты> Е.Н. Сметанникова