Дело № 2-1778/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-002773-04)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 декабря 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ 16.11.2016 между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с которым клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ 24 - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

08.02.2021 Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере 1113591,83 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора.

08.02.2021 ответчик с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, ознакомившись с условиями кредитного договора подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1113591,83 руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, 08.02.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1113591,83 руб.; дата выдачи кредита – 08.02.2021; срок действия кредитного договора – 60 месяцев; дата возврата кредита – 09.02.2026; процентная ставка за пользование – 11,90 % годовых; размер ежемесячного платежа по кредиту – 24715 руб.

В связи с тем, что в период с 09.03.2021 по 05.09.2022 заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, по состоянию на 05.09.2022 образовалась задолженность в размере 1023995,08 руб., из которых: 948826,33 руб. – основной долг; 73020,69 руб. – плановые проценты; 314,25 руб. – пени; 1833,81 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1023995,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13319,98 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

08.02.2021 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования между сторонами был заключен кредитный договор №. 

Как следует из Индивидуальных условий договора сумма кредита составила 1113591,83 руб., дата выдачи кредита – 08.02.2021; срок действия кредитного договора – 60 месяцев; дата возврата кредита – 09.02.2026; процентная ставка за пользование – 11,90 % годовых (л.д. 17-21).

Условиями кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей по возврату кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

Все условия договора на получение кредита были согласованы сторонами в Индивидуальных условиях, заявлении и в Анкете-заявлении ответчика на получение кредита (л.д. 17-21, 26-28, 44-46).

Согласно Индивидуальным условиям погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по выдаче кредита на сумму 1113591,83 руб. в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 14-16). 

Вместе с тем, заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 49-50, список почтовых отправлений л.д. 51-53). Указанное требование ответчиком выполнено не было, добровольно задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) не погашена.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05.09.2022 составляет 1043327,64 руб., в том числе 948826,33 руб. – основной долг; 73020,69 руб. – плановые проценты; 3142,51 руб. – пени; 18338,11 руб. – пени по просроченному основному долгу (л.д. 11-13).

Расчет суммы задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора о кредитовании и не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено. 

Истец, пользуясь предоставленным ст. 9 ГК РФ правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономически слабой стороны, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 %, то есть до 10 % от суммы штрафных санкций. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга, процентов по нему и пени являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Следовательно, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13319,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 08.02.2021 № в размере 1023995 (один миллион двадцать три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 08 коп., из которых 948826 (девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 33 коп. – основной долг; 73020 (семьдесят три тысячи двадцать) рублей 69 коп. – плановые проценты; 314 (триста четырнадцать) рублей 25 коп. – пени; 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 81 коп. – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13319 (тринадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 98 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева