Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, указав, что после смерти матери истцов – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, в числе прочего, вошел земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № В связи с тем, что право собственности на него не было зарегистрировано ФИО8 в установленном порядке, истцы лишены возможности оформить право собственности на указанный земельный участок во внесудебном порядке.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. ФИО2 и представитель истцов по доверенности ФИО6 поддержали заявленные требования.

Ответчики, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо отдел Ромодановских-Шопинских сельских территорий своего представителя в судебное заседание не направило, в состоявшемся ранее судебном заседании представитель третьего лица ФИО7 не возражал против удовлетворения иска случае предоставления земельного участка матери сторон на законных основаниях.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, к нотариусу нотариального округа город Калуга ФИО9 обратились ФИО2 и ФИО3 – дети умершей.

ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Калужском отделении Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на денежные вклад, хранящиеся в Калужском отделении Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный в с/т 

<

данные изъяты> в ПКС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся в 

<

адрес>, жилой дом в стадии разрушения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из положений статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Также судом установлено, что ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный в 

<

адрес>.

Его границы на местности не установлены.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что указанный земельный участок расположен рядом с земельным участком площадью № кв. м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и с момента приобретения использовался наследодателем под огород.

Судом установлено, что истцы юридически и фактически приняли наследство, что подтверждается материалами дела. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

В указанной связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

Отсутствие регистрации права собственности ФИО8 на указанный земельный участок не умаляет права собственности наследников на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности (по № доле в праве за каждым) на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Рогозина