Дело №

УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Щёлково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В., 

при ведении протокола помощником судьи Урасовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС № по Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Московской области в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 065.92 руб., в том числе: 

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: недоимка в размере 135.68 руб. за 2018 год, пени в размере 1.88 рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: недоимка в размере 616.73 руб. за 2018 год, пени в размере 8.67 рублей.

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: недоимка в размере 3 288.78 руб. за 2018 год, пени в размере 15.24 рублей.

В связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании задолженности в принудительном порядке, административный истец просит признать безнадежной к взысканию сумму задолженности ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 065,92 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС № по Московской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении представитель инспекции ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, основания для отложения судебного разбирательства административного дела установлены ст. ст. 150, 152 КАС РФ.

Сторонами, в том числе и административным ответчиком, доказательств уважительности причин своей неявки в суд представлено не было, а предоставленного им времени было достаточно, чтобы обеспечить свое участие в деле как лично, так и через представителя.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом м агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Московской области в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 065.92 руб., в том числе: 

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: недоимка в размере 135.68 руб. за 2018 год, пени в размере 1.88 рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: недоимка в размере 616.73 руб. за 2018 год, пени в размере 8.67 рублей.

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: недоимка в размере 3 288.78 руб. за 2018 год, пени в размере 15.24 рублей.

Согласно ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года. 

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворить

Признать безнадежной к взысканию сумму задолженности ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 065.92 руб., в том числе: 

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: недоимка в размере 135.68 руб. за 2018 год, пени в размере 1.88 рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: недоимка в размере 616.73 руб. за 2018 год, пени в размере 8.67 рублей.

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: недоимка в размере 3 288.78 руб. за 2018 год, пени в размере 15.24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья Э.В. Адаманова