Дело № 2-1372/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М., 

при секретаре Максимовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.09.2012 № 

<

***> в сумме на 19.03.2018 г. - 501849,79 руб., из которых просроченный основной долг – 367438,04 руб., задолженность по плановым процентам – 105239,31 руб.; задолженность по процентам по просроченному долгу – 29075,86 руб., задолженность по пени – 39,79 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 56,79 руб. 

В обоснование иска указано, что между АКБ «Банке Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***>, условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 524000 руб. на срок до 28.09.2017 по 24,9 % годовых. Путем неоднократных реорганизаций к истцу перешли все права и обязанности АКБ «Банк Москвы», в том числе по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 28.09.2012 № 

<

***>. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. Требование о досрочной уплате кредита и процентов за его пользование оставлены ответчиком без ответа. По состоянию на 19.03.2018 задолженность ответчика составила 502718,95 руб.

От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.09.2012 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 524 000 руб. под 24.9 % годовых со сроком погашения 28.09.2017.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 15349 руб. (последний платеж 15011,68 руб. п. 3.1.4-3.1.6 кредитного договора)

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплатыпроцентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ФИО1 кредит в сумме 524000 руб. под 24,9 % годовых, согласно условиям кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен был ежемесячно уплачивать фиксированную сумму в размере 15349 руб. 

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на 19.03.2018 задолженность ответчика составила 502718,95 руб., из которых просроченный основной долг – 367438,04 руб., задолженность по плановым процентам – 105239,31 руб.; задолженность по процентам по просроченному долгу – 29075,86 руб., задолженность по пени – 39,79 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 56,79 руб. 

Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается. Он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными процентными ставками. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02 АКБ «БанкМосквы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Между ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии №13/ЦФО-КН от 13.09.2016 в соответствии с п.1.1.1. которого, все права и обязанности кредитора по кредитному договору, в том числе по кредитному договору 

<

***> от 28.09.2012 перешли к Банку ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 8218,5 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.09.2012 № 

<

***> по состоянию на 19.03.2018 г.: просроченный основной долг – 367438,04 руб., задолженность по плановым процентам – 105239,31 руб.; задолженность по процентам по просроченному долгу – 29075,86 руб., задолженность по пени – 39,79 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 56,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8218,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Е. М. Жукова