Дело №2-2-192/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 17 октября 2018 года

Николаевский районный суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.,

при секретаре Сейфуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 969000 руб. на срок 60 мес. под 18,900% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1029796,25 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 7173,61 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5975,68 руб.; просроченные проценты - 119152,27 руб.; просроченный основной долг - 897494,69 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения 8588 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029796,25 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 7173,61 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 5975,68 руб.; просроченные проценты - 119152,27 руб.; просроченный основной долг - 897494,69 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13348,98 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в связи с неисполнением обязательств по договору просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция получена ей лично, по месту регистрации и проживания. Письменных возражений относительно иска, письменного контррасчета взыскиваемых сумм суду не представила. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 969000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора. В соответствии с п.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, иными материалами дела. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1029796,25 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 7173,61 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5975,68 руб.; просроченные проценты - 119152,27 руб.; просроченный основной долг - 897494,69 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Данные нарушения условий договора суд считает существенными, являющимися в силу ст.405 ГК РФ, основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с чем, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 и ФИО1 подлежит расторжению.

Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности по договору должна быть возложена на заемщика ФИО1

Расчет задолженности истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных ответчиком просрочек платежей. Имеющийся в деле расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Ответчиком кредитный договор не оспаривался, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности сделок по нему.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13348,98 руб., которая согласно требованиям ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства о ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029796,25 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 7173,61 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 5975,68 руб.; просроченные проценты - 119152,27 руб.; просроченный основной долг - 897494,69 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13348,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (

<

...> ВЛКСМ, 6) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В.Довженко

Решение принято в окончательной форме 19.10.2018 года