Дело №2-2063/2023

УИД 24RS0002-01-2023-001604-28 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при помощнике судьи Шлушните С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва, под процент согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 24811,7 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации ответчика. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку информации о круге наследников умершей Банк не может самостоятельно получить, просил истребовать данную информацию и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, взыскать с наследников сумму задолженности в размере 24811,70 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 944,35 рублей (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 (л.д.72).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.110).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации в сети Интернет (л.д.82,83, 121, 132), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещались путем направления почтовой корреспонденции, вручением судебной повестки лично (л.д.119,121), в судебное заседание не явились. ФИО1 представил квитанции об оплате суммы долга в размере 25300 рублей, справку о погашении задолженности и заявление о рассмотрение дела без его участия (л.д.128,129,130,132). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующиему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №******9217 сроком действия до апреля 2024 года с лимитом кредитования 20000 рублей (л.д.12).

ФИО5 изъявила свое желание на получение кредитной карты в ПАО «Совкомбанк» посредством заполнения заявления и его подписания собственноручно. В указанном заявлении просила Банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями и Тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). 

Кроме того, в данном заявлении ФИО5 обязалась соблюдать условия о предоставлении и обслуживании кредита, карты, указала, что ознакомлена с Общими Условиями и Тарифами. 

Из материалов дела видно, что ФИО5 произвела активацию кредитной карты Банка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.88 оборот).

На момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.59,96). 

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын наследодателя ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних внуков наследодателя - ФИО3, ФИО4, супруг переживший наследодателя ФИО7 предоставил заявление об отказе от наследства в пользу сына ФИО1.(л.д.87-107).

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО5 наследниками, принявшими наследство, являются ее сын ФИО8 и внуки ФИО3, ФИО4

Согласно положениям ст.ст.408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО5 имела на праве собственности: на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:43:0106010:211, кадастровая стоимость 1191809,58 рублей (л.д.97 оборот,98).

Стороны в ходе рассмотрения дела стоимость наследственного имущества не оспаривали.

По информации ОПФР по Красноярскому краю, у ФИО5 оставалась пенсия за апрель 2019 год, которая была выплачена наследнику ФИО1 через почтовое отделение связи 662155 разовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7207,50 рублей (л.д.60).

В соответствии с сообщениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Службы по надзору за техническим состоянием транспортных средств, самоходных машин и других видов техники сведений о зарегистрированных за ФИО5 правах на объекты движимого имущества отсутствуют (л.д.57,61,68-69).

Кроме того, на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк» открыты счета №, №, №, №, №, 42№, №, №, №, остаток по которым на дату смерти составляет 0 рублей, а также № с остатком на счете в размере 636,09 рублей (л.д.66).

Согласно сообщениям ПАО «ВТБ», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк» счетов, открытых на имя ФИО5. не имеется (л.д.62,64,70).

После смерти ФИО5 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.98).

Согласно выданному уведомлению ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО5 составляет 25283,88 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и расходы банка на уплату государственной пошлины (л.д.127, 129).

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком ФИО1 как наследником умершего заемщика задолженность по указанному договору оплачена в полном объеме в размере 25300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128).

Таким образом, учитывая, что ответчиком оплачена задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО5 в полном объеме, а также оплачена госпошлина по иску, то есть все предъявленные требования удовлетворены до вынесения решения по делу, исковые требования банка удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина