ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019год с.Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А..

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 29.03.

<

данные изъяты> д.1, ранее не непривлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

27 июня 2019г. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> осуществлен выезд УУП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО2 по сообщению ФИО4 о хулиганских действиях в отношении неё ФИО1, который находился в неадекватном состоянии. В целях пресечения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1 неоднократно предложено проследовать в ОМВД России по Енотаевскому району для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 начал ему оказывать физическое сопротивление, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного

правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 40 минут; протоколом об административном задержании АЗ № от 26.06.2019г., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ 40 минут в целях пресечения административного правонарушения; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Е.А.Шеина