Дело 1-39/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

24 апреля 2017 г. п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Шульге Н.С., 

с участием государственного обвинителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Гущина В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Мельчаева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего К.П.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя металлическую монтировку, путем демонтирования металлической решетки и разбития окна, незаконно проник в помещение банкетного зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>», откуда тайно похитил: две пачки «Кириешек» холодец с хреном массой 100 гр. каждая стоимостью 24 рубля за 1 пачку общей стоимостью 48 рублей, шесть пачек «Кириешек» в ассортименте массой 40 гр. каждая стоимостью 12 рублей за 1 пачку общей стоимостью 72 рубля, одну пачку рыбки «BEERka» янтарная соломка массой 25 гр. стоимостью 40 рублей 75 копеек, четыре пачки чипсов «Master SnackS» со вкусом сметаны и лука массой 60 гр. каждая стоимостью 17 рублей 65 копеек за 1 пачку общей стоимостью 70 рублей 60 копеек, две пачки чипсов «Барин» со вкусом бекона массой 70 гр. каждая стоимостью 19 рублей за 1 пачку общей стоимостью 38 рублей, две пачки чипсов «Хрустящая картошка» со вкусом бекона массой 60 гр. каждая стоимостью 17 рублей за 1 пачку общей стоимостью 34 рубля, одну электронную сигарету в футляре стоимостью 300 рублей, одну электронную сигарету без футляра стоимостью 150 рублей, принадлежащих С.А.П., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.П. ущерб на общую сумму 753 рубля 35 копеек 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, путём свободного доступа, тайно похитил мужские зимние ботинки стоимостью 1 425 рублей 38 копеек, ТВ ресивер марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 1 781 рубль 85 копеек, чехол от телефона, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащих К.П.Я., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.П.Я. материальный ущерб на общую сумму 3 707 рублей 23 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил из спальни фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 9 365 рублей 11 копеек с установленной флеш картой объемом 8Gb марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 246 рублей 92 копейки, принадлежащие С.А.В., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.В. значительный ущерб на общую сумму 9 612 рублей 03 копейки.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает, ходатайство своего подзащитного поддерживает. 

Потерпевший С.А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая С.А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. 

Возражений против особого порядка судебного разбирательства от потерпевших не поступало.

Государственный обвинитель и потерпевший К.П.Я. против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.П.Я.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи у С.А.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Совершено одно преступление небольшой тяжести и два преступления средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется посредственно. 

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что за время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны, жалоб и нареканий в отношении него не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности. Круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни. 

Соседями характеризуется с посредственной стороны, по характеру спокойный, в общении с гражданами вежлив, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. 

Подсудимый на учетах врача-нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый имел непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание осужденному должно назначаться по правилам ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

ФИО1 совершил преступления в течение непродолжительного периода после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует об отсутствии намерений встать на путь исправления, в связи с чем суд считает, что его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества, и именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного закона, восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу нет. 

Определяя срок наказания, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, стоимость похищенного, отсутствие претензий со стороны потерпевших и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, изменение категории преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, невозможно. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновного суд назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно материалам дела ФИО1 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях содержится рецидив преступлений. 

Согласно п.п. «д» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении. 

Как следует из требования ИЦ при УВД Оренбургской области лишение свободы в количестве 24 дней по постановления Октябрьского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал в следственном изоляторе, который не является исправительным учреждением, в связи с чем отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: следы подошв обуви, записанные на CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле;

пара мужских зимних ботинок, цифровой TV-ресивер марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» в коробке с комплектующими – зарядным устройством, шнуром типа «тюльпан», ПДУ, металлическую монтировку, хранящиеся у законного владельца К.П.Я., подлежат передаче законному владельцу; 

коробка от цифрового фотоаппарата марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящиеся у законного владельца С.А.В., подлежат передаче законному владельцу; 

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, надлежит хранить при уголовном деле;

пара кроссовок белого цвета «

<

данные изъяты>», хранящиеся у законного владельца ФИО1, подлежат передаче законному владельцу; 

металлическая решетка, 1 пачка чипсов «Барин», 2 пачки картофельных чипсов «Хрустящая картошка», 6 пачек кириешек массой 40 грамм, 2 пачки кириешек «Холодец с хреном» массой 100 гр., 1 пачка «BEERka» янтарная соломка, 4 пачки чипсов «Master SnackS», хранящиеся у законного владельца С.А.П., подлежат передаче законному владельцу. 

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.П.Я.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у С.А.П.) в виде свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у С.А.В.) в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Установить осужденному ФИО2 ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок основного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: 

следы подошв обуви, записанные на CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

пару мужских зимних ботинок, цифровой TV-ресивер марки «Doffler» модели «DVB-T2P01» в коробке с комплектующими – зарядным устройством, шнуром типа «тюльпан», ПДУ, металлическую монтировку, хранящиеся у законного владельца К.П.Я., оставить законному владельцу; 

коробку от цифрового фотоаппарата марки «SONY» модели «DSC-HX300», цифровой фотоаппарат марки «SONY» модели «DSC-HX300» в корпусе черного цвета, хранящиеся у законного владельца С.А.В., оставить законному владельцу; 

сотовый телефон марки «Nokia» модели «Х3-00» в корпусе серебристого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, хранить при уголовном деле;

пару кроссовок белого цвета «Bona», хранящиеся у законного владельца ФИО1, оставить законному владельцу; 

металлическую решетку, 1 пачку чипсов «Барин», 2 пачки картофельных чипсов «Хрустящая картошка», 6 пачек кириешек массой 40 грамм, 2 пачки кириешек «Холодец с хреном» массой 100 гр., 1 пачку «BEERka» янтарная соломка, 4 пачки чипсов «Master SnackS», хранящиеся у законного владельца С.А.П., оставить законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.И.Левченков