К делу № 5-4/2025 (№ 5-759/2024) 

УИД23RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ст. Каневская 4 февраля 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 октября 2024 года в 17 часов 50 минут в 

<

адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, и совершил на нее наезд. В результате ДТП несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Ходатайств им не заявлено.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1- ФИО в судебном заседании просила назначить наказание ФИО4 не строго, на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району старший лейтенант полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 15.11.2024, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО1, определением № от 17.10.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 17.10.2024; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2024; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.10.2024; объяснениями ФИО4, ФИО, Потерпевший №2 от 17.10.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.10.2024 с учетом справки о результатах химико - токсикологических исследований, согласно которому у ФИО4 состояние опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при судебно-медицинском осмотре ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений не выявлено. При нахождении Потерпевший №1 в травматологическом отделении 

<

данные изъяты> МЗ КК с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ ей установлен диагноз - «

<

данные изъяты> Установленная 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выявленная 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета. Нельзя исключить образование 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 в условиях дорожно-транспортного происшествия 17 октября 2024 года, указанных в установочной части определения о назначении экспертизы.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления.

Судья