ДелоУ

24RS0У-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А3

с участием государственного обвинителя: помощника Красноярского транспортного прокурора Западно- Сибирской транспортной прокуратуры: А6

подсудимого: А2

защитника: адвоката Хвой коллегии адвокатов «Содружество» А5, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, проживающего с сожительницей, детей не имеющего, работающего неофициально поваром в Ресторане «Z», являющегося ветераном боевых действий, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

А2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 16 часов 00 минут по местному времени у А2, находящегося по месту своего жительства, по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, А2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, располагая достоверными сведениями об источнике незаконного приобретения наркотических средств, при помощи находящегося у него смартфона марки Redmi 8t», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», на сайте «Z» заказал у лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на возмездной основе наркотическое средство синтетического происхождения, получив от этого лица сведения для его оплаты.

Продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года в 16 часов 13 минут по местному времени А2, находясь по месту своего жительства, при помощи вышеуказанного смартфона, используя мобильное приложение АО «Альфа-Банк», осуществил оплату в сумме 4 500 рублей 00 копеек, в счет оплаты наркотического средства, на неустановленный расчетный счет ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, А2, находясь по чету своего жительства, по вышеуказанному адресу, получив от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на смартфон чарки «Redmi 8t», на сайте «Z», сообщение о местонахождении тайника с ранее заказанным наркотическим средством, 00.00.0000 года около 16 часов 50 минут по местному времени, прибыл на участок местности с географическим координатами: широта Х, долгота Х, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 110 метров в западном направлении от Х, где действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, у основания дерева поднял, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, массой 0,917 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе: 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства Z), находящееся в двух бесцветных полимерных пакетах с контактными застежками и полосами синего цвета, обмотанных фрагментом изоляционной ленты синего цвета, которое поместил в левый наружный карман, надетой на нем спортивной куртки, и незаконно хранил в указанном месте до 16 часов 40 минут по местному времени 00.00.0000 года.

00.00.0000 года около 16 часов 40 минут по местному времени, А2, находясь на участке местности, расположенном на остановочной платформе Мясокомбинат Красноярской железной дороги, на расстоянии около 190 метров в восточном направлении от Х, был задержан сотрудниками А4 МВД России, проводившими на указанном участке местности профилактическое (рейдовое) мероприятие, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 11.1, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение дежурной части А4 МВД России, находящееся на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала станции Красноярск- Пассажирский, расположенного по адресу: Х, где 00.00.0000 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут по местному времени, в ходе личного досмотра у А2 в левом наружном кармане, надетой на нем спортивной куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,917 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе: Z), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), находящееся в двух бесцветных полимерных пакетах с контактными застежками, и полосами синего цвета, обмотанных фрагментом изоляционной ленты синего цвета.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года (справке об исследовании У от 00.00.0000 года), представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе Z), который является производным наркотического средства эфедрой (меткатинон).

Эфедрон (меткатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года, У (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.Согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство массой 0,917 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе: Z), который является производным наркотического средства Z), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый А2 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. А2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник А5 поддержал заявленное ходатайство

Государственный обвинитель А6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное А2, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние А2 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У/д, А2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 196-199).

Заключение эксперта проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. А2 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача психиатра не состоит, и суд признает, что А2 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности. 

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что А2 по месту жительства и месту прохождения службы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, значится в ККНД У с 2020 года, не судим, занимается общественно полезным трудом, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Z», является ветераном боевых действий, состояние его здоровья, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует участие А2 в ходе осмотра места происшествия(т.1 л.д.22-27, 28-33), в ходе осмотра сотового телефона(т.1 л.д.94-99).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в том числе, характера и степени общественной опасности преступлений, данных личности А2, смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание, в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также, что А2 иждивенцев не имеет, его состояние здоровья, является трудоспособным, имеет ежемесячный доход в размере 50000 рублей. 

Как установлено в судебном заседании сотовый телефон «Redmi 8t» использовался А2 непосредственно при совершении преступления для покупки наркотического средства, получения координат, то есть использовался им для выполнения объективной стороны преступления. Однако, поскольку указанный телефон А2 не принадлежит, суд не находит оснований для его конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН У, КПП У, УФК по Х (А4 МВД России, л/сч У) отделение Х, БИК У, р/счет У, КБК У, ОКАТО У УИН У.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,917 грамма, остаточной массой 0,897 грамма, которое содержит в своем составе Z), который является производным наркотического средства Z); два бесцветных полимерных пакета с контактными застежками и полосами синего цвета; фрагмент изоляционной ленты синего цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств А4 МВД России до принятия решения по выделенному уголовному делу. Сотовый телефон марки «Redmi 8t» IMEI(слот SIM 1): У IMEI: У(слот SIM 2) в чехле черного цвета – возвратить по принадлежности А7

Приговор может быть обжалован в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова