Дело № 2-3029/2021

50RS0033-01-2021-004746-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО12, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении права собственности на земельный участок и предоставлении взамен иного равноценного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Орехово-Зуевской прокуратурой в ходе проверки по обращению ФИО1 в сфере бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям выявлены нарушения требований действующего законодательства. В соответствии с Постановлением администрации городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении многодетной семье в общую долевую собственность земельного участка, расположенного в городском округе Орехово-

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, участок №», многодетной семье ФИО1 предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., с адресом месторасположения – 

<

адрес>, участок №, с видом разрешенного использования «Размещение индивидуального жилого дома». Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по 1/5 доли за каждым: ФИО13 В нарушение действующего законодательства, спорный земельный участок не пригоден для строительства, поскольку характеризуется значительной заболоченностью почв, отсутствует возможность строительства подъездных путей. Просит прекратить за ФИО14., по 1/5 доли за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., с адресом месторасположения – 

<

адрес>, участок № и признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., с адресом места расположения: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».

Истец представитель Орехово-Зуевской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ФИО9 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении права собственности на земельный участок и предоставлении взамен иного равноценного земельного участка удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ФИО9 право собственности, по 1/5 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., с адресом месторасположения – 

<

адрес>, участок №.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ФИО9 право собственности, по 1/5 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., с адресом места расположения: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева