РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: судьи Иванова М.А., 

при секретаре судебного заседания Наумовой И.О., с участием

представителя ответчика ФИО1 - адвоката АК Левокумского района Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № ... от (дата), по назначению суда, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО СК «Альянс» ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

представитель АО СК «Альянс» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) в ... по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ 520i» (государственный регистрационный номер № ...), застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) № ...

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 21070» (государственный регистрационный номер № ... нарушил п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО ССС № ...

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от (дата). С учетом износа на заменяемые части данная сумма составляет ... руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК "АЛЬЯНС" в порядке возмещения ущерба в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В связи с неизвестностью установления местопребывания ответчика ФИО1 суд, на основании ст. ст. 50, 119 ГПК РФ рассмотрел дело с участием адвоката в качестве представителя ответчика по назначению. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Хлебников А.Л. в судебном заседании возражал относительно требований истца в связи с неясностью позиции самого ответчика.

Выслушав представителя ответчика Хлебникова А.Л., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

К АО СК «Альянс» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в ... по адресу: (адрес), произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ 520i», государственный регистрационный номер № ... застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" по договору страхования транспортных средств (полис) № ... (л.д. ...)

Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО ССС № ...

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от (дата). С учетом износа на заменяемые части данная сумма составляет ... руб.(л.д. ...).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-Ф3), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 г. - не более 120 000 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом выплаты потерпевшему ущерба страховой компанией, выплаты в пользу истца страхового возмещения по договору ОСАГО с ФИО1 подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... рублей.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, по делу не установлено.

На основании указанного, требование истца о возмещении в порядке суброгации страховой выплаты, подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рубля ... копеек. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным в судебное заседание платежным поручением № ... от (дата).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования АО СК «Альянс» ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс»в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации денежную сумму в размере ... рубль ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Иванов