Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 30 ноября 2017 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 нанес кулаками несколько ударов по лицу и голове ФИО2, чем причинил потерпевшей физическую боль и страдания.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, пояснил, что в тот день пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, спросил у Кисельниковой сигареты, она их не дала, они стали ругаться, и он ударил ее кулаком. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ в связи с затруднительным материальным положением.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в тот день ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел словестный конфликт. Находясь в доме, ФИО1 ударил её кулаком по лицу, она выбежала на улицу, но он ее догнал и еще раз ударил по голове. Просила строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагал факт совершения правонарушения установленным. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, должностное лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес кулаками несколько ударов по лицу и голове ФИО2 Потерпевшей данными действиями причинена физическая боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний и пояснений потерпевшей подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом о поступлении сообщения о происшествии (л.д.3), протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она пришла с работы домой, и к ней прибежал сын ФИО2 – Эдуард и сказал, что папа избивает маму. После этого она пошла к ним домой, но ФИО1 вытолкнул её из их дома, тогда она пошла домой и позвонила в полицию, когда пришла обратно, навстречу ей шла ФИО2 и сказала, что ФИО1 наносил ей удары кулаком по лицу и голове (л.д.6).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его затруднительное материальное положение, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова