Дело № 2а-134

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года 

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Жилякова А.В.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ... осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 3 дня. ... ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы, установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. Решение суда вступило в законную силу ... и ... ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за следующие административные правонарушения: ... ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по ... от ... ему назначено наказание в виде предупреждения; ... ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, от ... ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. На основании части 2 статьи 5 и статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ... до ..., с ранее установленными ему административными ограничениями, на период административного надзора решением Октябрьского районного суда Пензенской области от ....

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2018 ..., административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признал. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Жилякова А.В., полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ... осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д./

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: ..., установлен административный надзор на срок 1 (один) год, в отношении него определены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещено пребывание в питейных и иных увеселительных заведениях (барах, клубах, ресторанах), связанных с реализацией алкогольной продукции /л.д./.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП ... УМВД России по ..., в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ... ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д./ 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, за совершение которого ФИО2 был осужден, относится к категории тяжких.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и правонарушений против порядка управления. ... ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; ... также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается материалами дела /л.д./ 

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: ..., срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ..., на 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными ему административными ограничениями на период административного надзора: 

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; 

обязать являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. 

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: