№ 2-110/2021

УИД 55MS0024-01-2021-000049-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Гапоненко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту – Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ***2005 между банком и ответчиком был заключен договор о карте №, по которому Банк открыл ответчику карточный счет. Ответчик получила кредитную карту, активировала ее, денежными средствами кредитного лимита воспользовалась. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец просил суд взыскать с ответчика общую кредитную задолженность в размере 57056,23 руб., а также расходы по уплате гос.пошлины при подаче иска в суд 1911,69 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, а представитель ответчика – адвокат Бусыгин М.Г. завил в суд письменное ходатайство об отказе в удовлетворении иска с вязи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ***2005 банком и ответчиком заключен договор о карте №, по которому Банк открыл ответчику карточный счет № с кредитным лимитом 60000,00 руб. Сумма кредита была зачислена банком на данный карточный счет ответчика, последняя подала Банку заявление об активации кредитной карты, а ***2005 активировала ее, кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, соответствующим договором о карте, заявлением об активации карты и другими документами, представленными в материалы дела.

Ответчик (Заемщик) обязана была соблюдать Условия по Картам Банка и Тарифы по картам Банка.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Сумма кредита (погашение основного долга, уплата процентов) подлежала возврату путем размещения ответчиком (Заемщиком) денежных средств на карте; их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата кредита по договору о карте определен моментом востребования Банком карты или выставлением Заключительного счета выписки (п. 1.9. Условий по картам Банка).

Из выписки по карточному счету ответчика, усматривается, что она не производила ни одного платежа по кредиту с 19.10.2008. В соответствии с условиями кредитования и ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, Банк 20.11.2008 выставил ответчику Заключительный счет выписку, о погашении кредитной задолженности в размере 53478,19 руб., определен срок погашения данной задолженности не позднее 19.12.2008.

Данное требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время, системно нарушал порядок уплаты платежей по кредиту, а значит и условия договора.

Данные юридически значимые обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений в виде неоднократного невнесения платежей по кредиту, суд приходит к мнению о том, что они (нарушения) являются существенными и достаточными для взыскания общей кредитной задолженности с ответчика.

Правильность указанных выше расчетов общей задолженности по кредиту, произведенных истцом, у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком же, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо контррасчета своей задолженности перед Банком, хотя ему судом в определении о принятии и подготовке было разъяснено бремя доказывания по делу.

Вместе с тем сторона ответчика заявила ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование чужими денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.09.2013, в т.ч. подлежащей применению к спорным правоотношениям, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно Условиям по картам Банка, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком периодическим платежами путем размещения их на карточном счете. Вместе с тем, срок возврата кредита по договору о карте определен моментом востребования Банком карты или выставлением Заключительного счета выписки (п. 1.9. Условий по картам Банка).

Поскольку Банк 20.11.2008 выставил ответчику Заключительный счет выписку, о погашении кредитной задолженности в размере 53478,19 руб., определил срок погашения данной задолженности не позднее 19.12.2008, то к возникшим между сторонами спорным правоотношениям подлежит применению начало течения срока исковой давности именно с 20.12.2008.

Исковое заявление истцом направлено в суд по почте 31.12.2020, после отмены 09.11.2017 судебного приказа о взыскании указанной выше кредитной задолженности, истец пропустил шестимесячный срок подачи иска в суд, положения о последствиях истечения срока исковой давности применяются в сложившемся между сторонами споре в отношении всей кредитной задолженности, следовательно, 20.12.2008 Банку было известно о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, т.к. она не вносила платежи по кредиту на свой банковский счет, 20.12.2011 истек срок давности по данному требованию соответственно.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с истца в пользу ответчика подлежат расходы по оплате оказанных юридических услуг адвоката в сумме 21000,00 руб., с учетом сложности дела, объема работы, выполненной по подготовке в т.ч. возражений в суд и участие в судебных заседаниях (дача адвокатом сложной консультации ответчику – 1000,00 руб., ознакомление с материалами дела – 2000,00 руб., водготовка и подача возражений в суд – 2000,00 руб., участие в двух опросах сторон – по 3000,00 руб., а также участие в двух судебных заседаниях – по 5000,00 руб.), а значит – она (сумма) будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***2005 – отказать.

Взыскать с АО "Банк Русский Стандарт" в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 21000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Косенко