Дело № 5-1 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Косиха 1 января 2017 года 

ул. Комсомольская 1

Косихинского района Алтайского края 

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Полтарыхина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9.12.2011г. №877, а также ему было выдано распоряжение о прекращении правонарушения – управления транспортным средством марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 вышеуказанного Приложения, в срок до 28.10.2016г.

Несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 час. двигался по 236 км трассы Р-

<

адрес> на указанном выше автомобиле, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 вышеуказанного Приложения и вновь, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что после вынесения требования от ДД.ММ.ГГГГ., он практически не ездил на своем автомобиле «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак № (приобретенный у М., но не поставленный на учет на его имя), поэтому забыл выполнить требование о «растонировании» стекол автомобиля. Он понимает, что это не оправдание, его действия не правомерны и, пока он ждал доставление в суд, убрал пленочное покрытие с передних стекол автомобиля.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и снять пленочное покрытие со стекол автомобиля «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное требование ФИО2 было проигнорировано и ссылка последнего на то, что он убрал пленочное покрытие после составления протокола, является несостоятельной. Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1.01.2017г., рапортом сотрудника полиции от 1.01.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 1.01.2017г., требованием о прекращении административного правонарушения и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством для ФИО1 судья признает: полное признание своей вины, невысокое материальное положение.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о возможности назначения виновному административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель - УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул;

Единый казначейский счет №40101810100000010001

БИК 040173001 

КПП 222401001

УИН 18810422170770000012

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Косихинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Полтарыхина