Дело №-___/2020 копия

УИД _____________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 17 января 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (адрес суда: ХМАО-Югра, 

<

адрес>), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11.01.2020 года около 21 часа 00 часов, ФИО1, находясь по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, г. Лянтор, мкр. 10, 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес удар кулаком в лицо, после чего схватив рукой за волосы нанес удары ногой вследствие чего ФИО4 испытала физическую боль и у неё возникли телесные повреждения в виде «

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Дейсвтия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал в полном объеме, раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что действительно в связи с неприязненными отношениями, в ходе ссоры, нанес ФИО4 указанные повреждения, чем причинил физическую боль, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО4 извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Учитывая мнение ФИО1, который не возражал против рассмотрения дела в отсутсвии потерпевшей, судья рассматривает дело в отсутсвии надлежаще извещенной ФИО4

Каких-либо ходатайств по делу не заявлено. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена; рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщениями, зарегистрированным в КУСП №, 210 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3; объяснением ФИО2, которая подтверждает факт противоправных деяний ФИО1; заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение повреждений; определением о назначении экспертизы; справкой на лицо; копией паспорта на имя ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Факт нанесения ФИО1 повреждений ФИО4, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами. 

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При доказанности вины и наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО1, судья полагает необходимым разрешить вопрос о назначении ему наказания. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

При определении размера административного наказания судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко