Дело 1- 123 /2019

25RS 0017-01-2019-000341-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 11 июня 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавалеровского района И.Д. Красовского

защитника - адвоката А.А. Челпанова, представившим (ордер № 260 от 16.05.2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>35, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее судимого : 14.08.2018 мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на два года; 07.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района не отбытый срок обязательных работ в размере 156 часов заменен на лишение свободы сроком на 19 дней; 01.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, в отношении которого по делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 54 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от 16.02.2016, вступившему в законную силу 22.03.2016, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев, исполнение которого не окончено, а так же имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района от 14.08.2018 по ст. 264.1УК РФ, вступившему в законную силу 28.08.2018, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью доехать до магазина, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в южном направлении от третьего подъезда 

<

адрес> в п. Хрустальный Кавалеровского района, сел на водительское сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты> запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по территории 

<

адрес> и на участке местности, расположенном в 2,5 метров в восточном направлении от входа в почтовое отделение, расположенное в 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Кавалеровский", которые обнаружили у ФИО1 явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего в 21 час 17 минут 20.02.2018 ФИО1 был отстранён от управления указанным транспортным средством, выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался

Таким образом, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, а так же имеющим судимость, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в своих показаниях в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что 20.02.2019 он, находясь по месту своего жительства употребил 1,5 литра пива. Около 20 час. 30 минут он решил съездить в магазин, находящийся по 

<

адрес>. Находясь в алкогольном опьянении он сел за руль своего автомобиля«Nissan Wingroad» и поехал в магазин. На обратном пути из магазина к дому, в районе 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС, которым он пояснил, что употребил пиво. На предложение сотрудников пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование он отказался, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 20.02.2019, он и ФИО5 находясь на дежурстве по линии ДПС ГИБДД, в процессе патрулирования, в 20 час. 54 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> остановили автомобиль марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, а так же у него имелись явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, свидетель ФИО3 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что от совместного проживания с ФИО1 у них имеется совместный ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время совместно они не проживают, но ФИО2 помогает содержать сына материально, принимает участие в его воспитании.

Виновность подсудимого подтверждается так же протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2019, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления т/средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения по признакам : запах алкоголи изо рта (л.д.14);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2019, согласно которому ФИО1 от прохождения мед. освидетельствования отказался (л.д. 15); 

протоколом проверки показаний на месте от 11.04.2019, согласно которому ФИО1 указал, что 20.02.2019, около 20 час. 30 минут, он находясь на растоянии 3-х метров в южном направлении от третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> запустил двигатель и начал движение, после чего, около почтового отделения, расположенного в доме « 94 по 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 60-66); 

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, согласно которому был осмотрен участок местности около третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, с которого ФИО2, находясь в алкогольном опьянении начал движение 20.02.2019 (69-70); 

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, согласно которому был осмотрен участок местности около почтового отделения, расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где автомобиль ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 67-68);

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, согласно которому по 

<

адрес> в 

<

адрес> был изъят CD-R диск с видеофайлами, содержащими видеозапись административного материала. Данный диск осмотрен, и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 36-38, 75, 76-77);

протоколом осмотра документов от 22.03.2019, согласно которому были осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки № 5-156-16 от 16.02.2016, согласно которого ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, копия почтового конверта о направлении ФИО2 копии указанного постановления, а так же копия приговора мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района № 1-120/2018-71 от 14.08.2018, согласно которому ФИО2 был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 86-93).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимой при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района от 14.08.2018 в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при назначении наказания к нему следует применить правила ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, на учете у врачей психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача нарколога, состоит на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ к основному виду наказания.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках, суд учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый не заявлял отказ от защитника, защитник участвовали в уголовном деле по назначению суда, обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, не установлены, считает процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату, отнести за счет подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать подсудимого ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства, периодически являться для регистрации в данный орган по времени им установленным.

Приговор мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района от 14.08.2018 в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 - оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: копию постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края РФ № 5-156 от 16.02.2016, копию почтового конверта, копию приговора мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района от 14.08.2018, - хранить при административном деле № 2572103/704 в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ, CD-R диск с видеофайлами – хранить при уголовном деле; 

<

данные изъяты> - считать переданным ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева