КОПИЯ 

дело № 2-4606/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Фазилова Ф.К., 

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р., 

с участием представителя истца Сайфутдинова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвокатского бюро «Сайфутдинов и партнеры» Республики Татарстан к Постнову ... о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокатское бюро «Сайфутдинов и партнеры» РТ обратилось в суд с иском к Постнову С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 70 000 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 300 рублей, указывая, что ... между истцом в лице адвоката Сайфутдинова Р.А. и Постновым С.А. было заключено соглашение на возмездное оказание услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику юридическую помощь по уголовному делу ... по обвинению по части 2 статьи 238 УК РФ, рассматриваемом в Мамадышском районном суде РТ, на сумму 70 000 рублей. В период с ... по ... на основании ордера адвоката от ... ..., в ходе рассмотрения уголовного дела в суде осуществлял защиту прав и законных интересов ответчика. Акт об оказании услуг ответчик подписывать отказался. Истцом были оказаны юридические услуги в полном объеме и на указанную в пункте договора сумму. Истец неоднократно обращался к ответчику о необходимости оплаты за оказанные ему услуги, однако ответчик от уплаты услуг уклоняется. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик Постнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ... между адвокатским бюро «Сайфутдинов и партнеры» РТ и Постновым С.А. заключено соглашение ..., согласно которому истец оказывает Постнову С.А. юридическую помощь, осуществляет представительство в целях защиты прав и законных интересов Постнова С.А. по уголовному делу в Мамадышском районном суде РТ. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что доверитель производит оплату услуг бюро в размере 70 000 рублей (л.д.5). Оплата производится за услуги бюро независимо от достижения положительного результата и в окончательную оплату не входит. 

Согласно акту выполненных услуг по соглашению от ... на оказание юридической помощи от ... адвокатом за период с ... по ... выполнена следующая работа: встреча и получение информации, обсуждение правовой обоснованности предъявленного обвинения, анализ и изучение копий документов, выбор и согласование правовой позиции по делу, участие в судебном заседании (л.д.13-14). Указанный акт ответчиком не подписан.

... приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан Постнов С.А. осужден и подвергнут штрафу в размере 120 000 рублей. В судебном заседании участвовал защитник Сайфутдинов Р.А. (л.д.15-29).

Анализируя материалы дела, показания представителя истца, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца по договору об оказании юридических услуг условия договора были выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. 

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений по заявленным требованиям не заявлено, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 70 000 рублей с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 2 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Постнова ... в пользу адвокатского бюро «Сайфутдинов и партнеры» Республики Татарстан денежные средства в размере 70 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины 2 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Фазилов Ф.К.

Секретарь Хабибрахманова Э.Р. 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-4606/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан