Дело № 2-1840/20

43RS0003-01-2020-002481-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципальной собственности Администрации г. Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности Администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится следующее бесхозяйное движимое имущество: сеть наружного освещения, расположенная по адресу: {Адрес}, состоящая из торшерной стойки высотой 3м. (24 шт.); светильника Archi-line (24 шт.); кабеля АВБбШв 4*16 (439 м.); щита управления (2 шт.); автоматического выключателя (6 шт.). Согласно ответам министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и в реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствуют. На основании изложенного просит признать движимое имущество бесхозяйным, а именно: сеть наружного освещения, расположенная по адресу: {Адрес} состоящая из торшерной стойки высотой 3м. (24 шт.); светильника Archi-line (24 шт.); кабеля АВБбШв 4*16 (439 м.); щита управления (2 шт.); автоматического выключателя (6 шт.); признать право собственности муниципального образования «Город Киров» на бесхозяйное движимое имущество: сеть наружного освещения, расположенная по адресу: {Адрес}, состоящая из торшерной стойки высотой 3м. (24 шт.); светильника Archi-line (24 шт.); кабеля АВБбШв 4*16 (439 м.); щита управления (2 шт.); автоматического выключателя (6 шт.).

Представитель заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица МУП «Кировсвет» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится следующее бесхозяйное движимое имущество: сеть наружного освещения, расположенная по адресу: {Адрес}, состоящая из торшерной стойки высотой 3м. (24 шт.); светильника Archi-line (24 шт.); кабеля АВБбШв 4*16 (439 м.); щита управления (2 шт.); автоматического выключателя (6 шт.).

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, спорное имущество не относится к объектам недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч. 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно сведениям Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 09.06.2020 № 2437-40-04-17, сеть наружного освещения, расположенная по адресу: {Адрес} в реестре государственного имущества Кировской области отсутствует (л.д. 10).

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от 21.05.2020 № 18-ПЛ-04/3238 сети наружного освещения, расположенные по адресу: г. {Адрес} в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитываются (л.д. 9).

В целях дальнейшего обслуживания спорного движимого объекта был составлен Акт технического обследования объектов инженерной инфраструктуры от {Дата} {Номер} совместно с МУП «Кировсвет». На основании технического обследования спорного движимого объекта комиссия установила, что данное имущество целесообразно принять в муниципальную собственность с последующей передачей на обслуживание МУП «Кировсвет» (л.д. 8).

Статья 293 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества. 

Судом установлено, что спорный объект движимого имущества не принадлежит кому-либо на праве собственности и не находится в чьем-либо владении.

В силу приведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме. 

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании спорного имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество за муниципальным образованием «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать движимое имущество - сеть наружного освещения по {Адрес}, состоящую из 24 торшерных стоек высотой 3м, 24 светильников Archi-line, кабеляАВБбШв 4*16 (439 метров), двух щитов управления, шести автоматических выключателей бесхозяйным.

Признать право собственности на движимое имущество - сеть наружного освещения по {Адрес}, состоящую из 24 торшерных стоек высотой 3м, 24 светильников Archi-line, кабеля АВБбШв 4*16 (439 метров), двух щитов управления, шести автоматических выключателей за муниципальным образованием «Город Киров».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 31.07.2020

судья К.Ф. Никонов