УИД 50RS0043-01-2023-000162-76

Дело №2-197/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации за долю в выделяемом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации за долю в выделяемом имуществе.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признала.

Истцы, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, в суд не явились, представителя не направили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и третьих лиц.

Обсудив доводы истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 той же нормы закона, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества; если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности; несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией; выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия; в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 19.04.1991.

17.11.2018 на основании договора купли-продажи на имя ответчика был приобретен автомобиль Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер Н826СЕ62, цвет красный. Зарегистрированный в РЭО ГИБДД 22.11.2018.

27.07.2022 ФИО4 умер.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходится сестрами ФИО4

В производстве нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа имеется наследственное дело № от 27.09.2022 к имуществу ФИО4 по заявлениям супруги наследодателя ФИО3, детей наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО7, матери наследодателя ФИО8, которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу дочерей ФИО1 и ФИО2

Соответственно наследственные доли распределены следующим образом: супруга ФИО3 помимо приходящейся на нее 1/2 доли в праве на имущество наследует 1/5 долю, дочь ФИО5 – 1/5 долю, сын ФИО6 – 1/5 долю, сын ФИО7 – 2/5 долей в виду отказа от 1/5 доли матери ФИО3 (супруги наследодателя).

Истцы ФИО1 и ФИО2 унаследовали по 1/10 доли каждая на наследственное имущество умершего брата в виду отказа матери от своей доли в пользу них. 

В состав наследственного имущества включены: 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес> 1/2 доля гаража по адресу: 

<

адрес> и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В состав наследства не был включен спорный автомобиль Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер №, приобретенный супругами ФИО4 и ФИО3 в период брака, т.к. оформлен на имя ФИО3

Ответчик факт приобретения автомобиля в браке не оспаривал. Также не оспаривал факт личного владения автомобилем после смерти наследодателя-супруга, а также факт отчуждения автомобиля третьим лицам.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №2241 от 12.05.2023, рыночная стоимость автомобиль Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер № по состоянию на дату смерти ФИО4 – 27.07.2022 составляет 630800 руб.

Стоимость 1/2 доли автомобиля составит 315400 рублей, т.е. рыночная стоимость 1/10 наследственной доли составит 31540 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о признании спорного автомобиля совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3, и выделении супружеской доли ФИО4 в размере 1/2 доли автомобиля Шевроле КL1J Cruze.

Также удовлетворению подлежат требования истцов о разделе автомобиля, путем его передачи в личную собственность ФИО3 с выплатой истцам компенсации в размере 1/10 доли от его стоимости каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО4 из совместно нажитого имущества – автомобиля Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер №, в размере 1/2 доли, включив ее в его наследственную массу.

Разделить автомобиль Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер №, выделив его в личную собственность ФИО3.

Признать за ФИО3 право личной собственности на легковой автомобиль Шевроле КL1J Cruze, 2014 г. выпуска, госномер №, VIN №, цвет красный.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за причитающуюся 1/10 долю в праве на 1/2 долю автомобиля (т.е. за 1/20 долю автомобиля) в размере 31540 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за причитающуюся 1/10 долю в праве на 1/2 долю автомобиля (т.е. за 1/20 долю автомобиля) в размере 31540 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 21.06.2023.