Дело № 2-1185/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 25 октября 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И., 

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности за поставленный газ, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении договора поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Владимира» и ФИО2, взыскании с ответчика задолженности по оплате природного газа за период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017 года в сумме 18133 руб. 71 коп., пени в сумме 13929 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7161 руб. 88 коп., обязании ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпро межрегионгаз Владимир» и ФИО2 заключен договор на поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» длительное время поставляло ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд, за что ответчик на основании статей 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, подпункта «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008 года обязана производить оплату. В нарушение требований закона, ФИО2 обязанность по оплате потребленного газа не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017 года в размере 18133 руб. 71 коп. В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 13929 руб. 04 коп. Ответчику направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, указывалось на необходимость погашения задолженности за поставленный газ. Была указана дата приостановления подачи газа - 14.04.2016 года. Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасила, при этом препятствует реализации права поставщика на приостановлении подачи газа, не допуская представителей истца в жилое помещение. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту ее регистрации. 

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.2008г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО2 заключен договор поставки газа № №, открыт лицевой счет № №, на поставку газа в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с газоиспользующим оборудованием – плита 4-х комфорочная, котел отопительный.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик длительное время не производит оплату поставляемого ей природного газа.

За период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017 года образовалась задолженность за поставленный ответчику природный газ в размере 18133 руб. 71 коп. 

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени за просрочку оплаты природного газа по состоянию на 1 августа 2017 года в сумме 13929 руб. 04 коп.

Проверив расчёт истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму задолженности обоснованной, начисление пени за несвоевременную оплату соответствующим требованиям закона. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности за поставленный газ либо необоснованности начислений не представила, расчет размера задолженности не оспорила. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате природного газа за период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017 года в сумме 18133 руб. 71 коп., пени в сумме 13929 руб. 04 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о расторжении договора поставки газа, суд приходит к следующему.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении» № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

Пунктом 54 вышеуказанных Правил предусмотрено, что договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

На основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 8.2 договора поставки газа от 30.11.2006 года предусмотрено, что любая из сторон вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Судом установлено, что длительное время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставленного природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о приостановлении подачи газа, согласно которому ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 10).

Однако требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись выходы к месту жительства ответчика по адресу: 

<

адрес> с целью отключения газоиспользующего оборудования, однако отключение произвести не удалось в связи с воспрепятствием этому ответчиком, о чем составлены акты.

В связи с существенным нарушением условий договора поставки газа, выразившимся в невнесении платежей за потребляемый газ, требования истца о расторжения договора и понуждению к обеспечению доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение для осуществления работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети и приостановлению подачи газа являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7161 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности за поставленный газ, понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате природного газа за период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017 года в сумме 18133 (восемнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 71 копейка, пени за просрочку оплаты природного газа по состоянию на 1 августа 2017 года в сумме 13929 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7161 (семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 88 копеек. 

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для производства работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети и приостановлению подачи газа.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий подпись Н.В. Андреева 

Копия верна

Судья Н.В. Андреева 

Помощник судьи А.В. Гущина