П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

07 августа 2017 года 

<

адрес>. 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Пахтообод, проживающего по адресу: 

<

адрес> корпус 2, женатого, на иждивении детей не имеющий,ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

УСТАНОВИЛ :

Гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес>, д.Бабурино, Озёрского района, московской области занимался трудовой деятельностью, которого нанял гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, а именно осуществлял работу по строительству дому, без разрешения на трудовую деятельность на территории в Российской Федерации (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности В РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела : -определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснением ФИО1, 

- объяснением ФИО4,

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, 

- фототаблицей, 

- рапортом полицейского,

- копией паспорта ФИО1 и миграционной карты, 

-копией досье-справки ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые, 

- признание своей вины, 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.