ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу № 5 - 238/2017

п. Лиман 12 декабря 2017 года 

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Аранов И.О., 

при секретаре судебного заседания Мещанской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Балтыкова Ока Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27 сентября 2017 года в 17 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ударил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ногою в область ягодицы и рукою в область шеи, чем причинил сильную физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения. 

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Из материалов дела следует, что, ФИО2 27 сентября 2017 года в 17 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ударил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ногою в область ягодицы и рукою в область шеи, чем причинил сильную физическую боль. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтвержден:

протоколом об административном правонарушении АА № от 27.10.2017 (л.д. 2), согласно которому ФИО2 27 сентября 2017 года в 17 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ударил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ногою в область ягодицы и рукою в область шеи, чем причинил сильную физическую боль.

протоколом принятия устного заявления (л.д.3), согласно которому Р.Г.Б. просит принять меры к своему супругу Балтыкову Ока Борисовичу, который 27.09.2017 г. нанес телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом он испытал физическую боль. 

письменным объяснением Р.Г.Б. от 27.09.2017 года (л.д. 4), согласно которому она проживает совместно с гражданским супругом ФИО2. 27.09.2017 г. примерно в 19 час. 00 мин. она пришла с работы. Ее дочь Б.Е. сообщила, что ФИО2 ударил ее несовершеннолетнего сына ФИО3 После этого она позвонила сотрудникам ПДН. 

письменным объяснением Р.В.И.. от 27.09.2017 года (л.д. 5), согласно которому он проживает со своей мамой Р.Г.., старшим братом Р.А.., младшей сестрой Б.Е. и отчимом ФИО2 27.09.2017 г. в вечернее время к нему подошел ФИО2 и сказал, чтобы он шел делать домашнее задание. После того, как он немного почитал, он вышел во двор, к нему подошел ФИО2 и сказал, что его убьет, после чего ударил ногой в область ягодицы, а так же рукою в область плеча, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого он пошел делать уроки. Когда приехала его мама, сестра рассказала ей, что ФИО2 его ударил и она позвонила в полицию. 

письменным объяснением Б.Е.О. от 27.09.2017 года (л.д. 6), согласно которому она проживает со своими родителями и двумя братьями. 27.09.2017 г. в вечернее время она увидела, как ФИО2 ударил ФИО4 Когда приехала ее мама, она рассказала ей о произошедшем, после чего ее мама позвонила в полицию. 

рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Лиманскому району Б.А.С.. от 30.09.2017 г. (л.д.8), согласно которому у него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению Р.Г.Б.., в котором она просит принять меры к своему гражданскому супругу ФИО2, который 27.09.2017 г. нанес телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, а именно ударил один раз рукой в область левого плеча и один раз ногой в область ягодицы, от чего последний испытал физическую боль. В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

заключением судебно-медициинского эксперта Ш.Б.Ф.., согласно которому у ФИО3 выявлены - ссадина левого бедра, подбородка, справа, угла нижней челюсти, справа, верхней трети шеи, справа. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета и не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (л.д.11). 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балтыкова Ока Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по Лиманскому району) на р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 12635151 Код 18811690050056000140, УИН: № (назначение платежа - административный штраф по протоколу № от 27.10.2017 г.). 

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: