Дело №5- 20/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило, отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 9 января 2020 года в 01 час 35 минут на 2.5 км. севернее п. Победа Волгодонского района Ростовской области автодороги Ольгинская - Волгодонск не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством, отталкивал сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в автомобиле в котором перевозили металлолом, после остановки автомобиля сотрудниками полиции пытался скрыться бегством, на требование сотрудников полиции остановиться и предъявить документы не отреагировал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела 09.01.2020 года ст. инспектор ИДПС ФИО7 и инспектор ДПС ФИО8 осуществляли работу в составе наряда вблизи 

<

...> где около 01 часа 10 минут, с целью проверки документов предприняли попытку остановки автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № цвет серебро. Водитель транспортного средства не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся в форменном обмундировании, на автомобиле 

<

данные изъяты>» (имеющим экипировку полиции), об остановке, и продолжил движение по направлению г. Ростов-на-Дону. Членами экипажа приняты меры к остановке данного транспортного средства, а именно начато преследование, во время преследования через громкоговоритель подавались многократные сигналы об остановке, водитель не реагировал, во время движения следовал не соблюдая скоростной режим соответствующий погодным условиям, при попытки обгона производил попытку перекрытия проезжей части. В 2 км. от п. Победа Волгодонского района водитель вышеуказанного автомобиля не справился с управлением и допустил съезд в канал. В указанном автомобиленаходилось два гражданина, которые приняли меры к побегу с места остановки. Нанеоднократные требования сотрудников полиции остановиться в пешем преследовании они так же не реагировали. Данные граждане производили отталкивание сотрудника полиции в форменном обмундировании. Один из них задержан и установлена личность- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>» г/н № в салоне автомобиля было видно имущество : газовые отопительные котлы в количестве 5 штук, бумажная коробка, электроинструмент. Со слов ФИО1 данное имущество было похищено из домовладений граждан, а за рулем находился не он.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенных положений закона требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 (остановиться, предъявить документы удостоверяющие личность) являются законными, нарушений в его действиях не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2019, рапортами сотрудников полиции ФИО10 объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и не противоречащими закону. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с 09.01.2020 года с 08 часа 05 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Цуканова