отметка об исполнении решения дело № 2-1361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи 

ФИО1,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитногодоговора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 200000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 19% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. 

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО4.

В соответствии п. 1.1. и 3.1 договора поручительства, поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. 

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность по договору в размере 135867,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3917 рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований с учетом уточненного расчета задолженности настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ явились, исковые требования с учетом уточненного расчета по задолженности по договору в размере 135941,03 рублей, судебных расходов в размере 3917 рублей и расторжении кредитного договора признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчиков, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в сумме 117047,67 рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 12561,02 рублей, по пени по просроченному кредиту в сумме 4410,82 рублей, по пени по просроченным процентам в сумме 1921,52 рублей, судебные расходы в сумме 3917 рублей, а всего 139858,03 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10.05.2017.

Судья