Дело № 5-23/2025

УИД 44RS0006-01-2025-000547-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 г. гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 16.07.2024 привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

6 августа 2025 г. в 16 часов 30 минут на 7 км автодороги Галич - Орехово - Буй Галичского района Костромской области водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги, после чего, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По факту названного дорожно-транспортного происшествия для установления лица, скрывшегося с места ДТП, 7 августа 2025 г. возбудили дело об административном правонарушении и провели административное расследование.

По результатам административного расследования инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» М.. 10 августа 2025 г. составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал. При этом сообщил, что после дорожно-транспортного происшествия вышел на дорогу, хотел попросить помощи, но, видимо, потерял сознание, а очнулся уже в вечернее время в кювете на противоположной стороне. Ему оказал помощь какой-то мужчина, предложивший довезти до больницы, но он (ФИО1) отказался, и тот довёз его домой. О случившемся ДТП он сообщил в ГИБДД только спустя два дня.

Рассматриваемое ДТП произошло, как он считает, ввиду неисправности автомобиля, который во время движения начало кидать из стороны в сторону, и он, не справившись с управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием.

Признаёт, что в день случившегося не имел права управлять транспортным средством, поскольку 16.07.2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

При этом ФИО1 подтвердил, что ему известно о том, что оставление места ДТП является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

Как усматривается из ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (п.1.2 Правил).

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 6 августа 2025 г. в 16 часов 30 минут на 7 км автодороги Галич - Орехово - Буй Галичского района Костромской области водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги. После этого ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате обозначенного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения переднего бампера, левой и правой блок-фары, радиатора, капота, лобового стекла, крыши, левого и правого зеркал заднего вида и др.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершённом правонарушении, его вина в этом, как считает суд, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ..... от 10.08.2025; выписками из КУСП ..... и ..... от 06.08.2025; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Галичский» М.. от 06.08.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ..... от 06.08.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. 

Непризнание ФИО1 вины в правонарушении суд относит к способу защиты с целью облегчить ответственность за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также то, что он является 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из дела, постановлением от 16 июля 2024 г., вступившим в законную силу 27.07.2024, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исходя из справки инспектора отделения ГИБДД МО МВД России «Галичский» от 12.08.2025 срок лишения права управления транспортными средствами, установленный названным постановлением, истекает 30.01.2026.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 14 августа 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н.Лыткина