П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Арутюнян Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таргет Групп», находящегося по адресу: Кыргызская Республика, 

<

адрес>, этаж 11, ИНН № 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами мобильной группы отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № (

<

адрес>) службы таможенного контроля после выпуска в № Самарской таможни, осуществляющей дежурство на участке автомобильной трассы А300 в районе 

<

адрес> было установлено транспортное средство Mercedes № (

<

адрес>), под управлением гражданина Республики Казахстан Н.Т.У. , следовавшее из Кыргызской Республики в Российскую Федерацию. Транспортное средство следовало по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке автотранспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОсОО «Таргет Групп» (ИНН № Кыргызская Республика, 

<

адрес>, этаж 11) по маршруту 

<

адрес>, Кыргызская Республика - 

<

адрес>. Согласно товаросопроводительным документам: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве помещались хозяйственные товары, игрушки, запчасти общим весом 11325 кг. Отправителем перевозимого груза являлось - ОсОО «Таргет Групп» (ИНН № Кыргызская Республика, 

<

адрес>, этаж 11), получателем - ООО «АТЛАС» (ИНН/ОГРН № КПП № 

<

адрес>, б

<

адрес>, стр.1, 3 этаж, оф.144). Согласно предоставленной декларации на товары № данный товар был ввезен на территорию Кыргызской Республики из Китая. Отправителем товара являлся INTERNATIONAL FORWARDING AGENCY «KASHI HONGRUI CO LTD» Китай. Получателем и декларантом товара являлся ОсОО «Таргет Групп» (ИНН 

<

***>, Кыргызская Республика, 

<

адрес>, этаж 11). По результатам таможенного контроля составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № Указанный товар размещен в зоне таможенного контроля, по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что ОсОО «Таргет Групп» (ИНН №, Кыргызская Республика, 

<

адрес>, этаж 11), по CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № от ДД.ММ.ГГГГ предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров с незаконным использованием авторских прав (контрафактных товаров), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций, с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования авторских прав компанией-правообладателем. Таким образом, своими действиями ОсОО «Таргет Групп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Таргет Групп» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Административное дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя ОсОО «Таргет Групп», т.к. его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к выводу, что в действиях ОсОО «Таргет Групп» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОсОО «Таргет Групп» совершило нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, в связи с чем, квалифицирует действия ОсОО «Таргет Групп» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Вина ОсОО «Таргет Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным государственным таможенным инспектором отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № (

<

адрес>) службы таможенного контроля после выписку товаров № Самарской таможни С.А.Ш. ;

- копией CMR №;

- товарно-транспортной накладной №;

- счетом-фактуры №;

- договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями водителя Н.Т.У. , согласно которым транспортное средство, на котором перевозился товар, находится в аренде. Место погрузки товара - 

<

адрес>. Договор на перевозку грузов не заключался, кем оформлялись транспортные документы ему не известно. Какой товар перевозит ему не известно, при погрузке видел только коробки. Место пересечения государственной границы - Маштаково, ДД.ММ.ГГГГ таможенному, ветеринарному, транспортному и иным видам контроля не подвергался;

- договором №;

- декларацией на товары №;

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра (осмотра) №, а также приложением к нему;

-приложением к акту таможенного досмотра № (фотографии);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, по результатам которого изъято детских игрушек (куклы) «Холодное сердце» (Frozen) 1000 единиц;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 6 коробок, опечатанных ярлыками сохранности;

- протоколом опроса свидетеля С.А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтвердила, что ОсОО «Таргет Групп» совершило нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, квалифицируемое по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ею было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОсОО «Таргет Групп»;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было произведено взятие детских игрушек (кукол) торговой марки «холодное сердце» в количестве 3 штук;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на представленных образцах товаров №№ - куклы с аксессуарами, упакованные в художественно-оформленные упаковки, воспроизводятся изображения, сходные с охраняемыми изображениями объектов авторской персонажи (Анна, Эльза, Кристофф, северный олень Свен и снеговик аудиовизуального произведения «Холодное сердце» («Frozen») (свидетельство регистрации авторского права в США № VA 1-869-411); исследуемые образцы товаров №№ не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции марки «FROZEN»; представленные образцы товаров №№ представляют собой наборы игрушек (кукол с аксессуарами), упакованные в художественно-оформленные упаковки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, вина ОсОО «Таргет Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме. 

Срок давности привлечения ОсОО «Таргет Групп» к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ОсОО «Таргет Групп» административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных экземпляров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.12, 29.4-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Таргет Групп» ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров: детские игрушки (куклы) «Холодное сердце» (Frozen) 1000 единиц, хранящихся в гараже и мастерской литера А5 Самарской таможни по адресу: 

<

адрес> «А». 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: МО УФК (ФТС России), ИНН № КПП № Банк получателя: операционный департамент Банка России, Моска, 701, БИК банка получателя №, номер счёта: 40№, статус плательщика: 06, очередь платежа: 5, ОКТМО № основание платежа: ИД, код таможенного органа: № КБК №, УИН: №, назначение платежа: оплата штрафа по делу об АП №, код выплат: ШТ., для оплаты издержек: КБК №, УИН: №, оплата издержек по делу об АП №, код выплат: 0.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян