2-1-1043/2025

64RS0007-02-2025-002165-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Лахметкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании единовременной выплаты,

установил:

ФИО3 хозяйства 

<

адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 320000 руб., полученных в виде единовременной денежной выплаты в рамках мер государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса 

<

адрес>.

В обоснование требований указывают, что в рамках действия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса 

<

адрес>» между ФИО3 хозяйства 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении единовременной денежной выплаты в размере 320000 руб. При заключении договора ФИО2 был трудоустроен в ООО «БКХП-Репное» н основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Единовременная денежная выплата в указанном размере произведена платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ. Одним из условий предоставления спорной выплаты являлось обязательство молодого специалиста по возврату полученной единовременной денежной выплаты в полном объеме в областной бюджет в случае увольнения из сельскохозяйственной организации (прекращения деятельности в качестве ИП, главы КФХ, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность) до истечение трех лет со дня заключения договора (п. 3 ст. 5 Закона, п. 1.2 Договора). Стороной истца установлен факт увольнения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ООО «БКХП-Репное», то есть до истечения трехлетнего срока со дня заключения договора. Сведения о трудоустройстве ответчика в иную сельскохозяйственную организацию в течение трех месяцев с момента увольнения, отсутствуют. Выявленное нарушение послужило основанием для принятия решения по возврату единовременной денежной выплаты, полученной ФИО2 Требования истца о возврате денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

ФИО3 хозяйства 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия, указав на известность последствия признания иска и положений ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, вследствие чего в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает в доход местного бюджета с ФИО2 государственную пошлину в размере 10500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 хозяйства 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как главного распорядителя бюджетных средств, денежные средства в размере 320 000 рублей 00 копеек, полученные в виде единовременной денежной выплаты в рамках мер государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса 

<

адрес>, в доход бюджета 

<

адрес> за нарушение пункта 3 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО, пункта 1.2 Договора о предоставлении единовременной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10500 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина