копия 

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2018 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего судьи: Сисковича О.В.

При секретаре: ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Поликафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Поликафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и морального вреда, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «ФИО2» на должность электросварщика ручной сварки. В дальнейшем ОАО «ФИО2» переименовано в ОАО «ФИО3», а ДД.ММ.ГГГГ в АО «Поликрафт Энергомаш», о чем имеются записи в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с работы уволился по собственному желанию. Однако ответчик при увольнении не выплатил ему в полном объеме заработную плату. Суммарная задолженность по заработной плате составляет 59 843 руб. 03 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же задолженность по заработной плате за апрель 2018 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, проценты за каждый день задержки по день вынесения решения суда и 3000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО4 по причине частичного погашения задолженности исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» задолженность по заработной плате в сумме 44 251 руб. 91 коп., проценты за задержку заработной платы в размере 4787 руб. 07 коп., 2000 рублей – моральный вед и 3000 рублей – расходы по оплате юридических услуг. 

Представитель ответчика АО «Поликрафт Энергомаш» ФИО6 уточненные исковые требования признала в полном объеме. Представила письменное заявление, в котором указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 к АО «Поликафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Поликрафт Энергомаш» в пользу ФИО4:

- 44 251 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 91 копейку в счет выплаты заработной платы;

- 4787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 07 копеек – проценты за задержку выплаты заработной платы;

- 2000 (две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда;

- 3000 (три тысячи) рублей в счет компенсации расходов на оказание юридической помощи.

Взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна

Судья О.В. Сискович